452 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
au moins au nombre de 8 paires ; les inférieures sont légèrement décur- 
rentes sur la médiane. 
Rapports et différences. 
Comme aspect, cet échantillon rappellerait incontestablement certaines 
feuilles de Carpiniis figurées par Schenk [42, p. 409, fig. 261]. Exami- 
nons si la diagnose de cet auteur [42, p. 408] permet un rapprochement' 
Nous citerons d’abord la description des feuilles d'Ostrya qui « sont 
presque complètement semblables » à celles de Carpinus : « Les feuilles 
(( des Ostrya sont pétiolées, ovales ou elliptiques, acuminées, doublement 
« dentées et à dents aiguës, arrondies ou légèrement émarginées à la ba- 
« se, parfois dissymétriques (fig. 260**); leur forme est variable, abstrac- 
<( tion faite de ce que l’on peut encore trouver à l’état fossile des feudles 
« incomplètement développées. A la base et à la pointe du rameau, sur 
« les branches florifères et fructifères, etsur les rameaux courts, lesfeuil- 
« les sont plus petites. Les ramifications secondaires se détachent sous 
« des angles aigus (35-70°, distance de deux ramifications 5-8 mm), 
(( elles sont alternes ou opposées ; elles se dirigent directement vers le 
« bord et se terminent dans les dents marginales.il n’estpasrare de voir 
« à la base de la feuille deux nervures secondaires plus courtes. Chaque 
« nervure secondaire fournit par son côté inférieur en approchant du 
« bord, 1-3 branches qui pénètrent de même dans les dents, mais qui 
« manquent souvent aussi, surtout chez les petites feuilles. Toutes les rami- 
« tications issues de la nervure médiane sont réunies par des nervures 
« anastomosées (Nervillen, veinules) dirigées tranversalement, serrées, 
« droites, courbes ou brisées ; les champs limités par ces nervures sont 
« occupés par un réseau de mailles polygonales. » 
Voici ce que l’auteur ajoute sur les feuilles de Carpinus : « (angle 
'( desortie des nervures secondaires 200-70", distances de ces nervures 
« 4-8"””) ; cependant, au voisinage du bord de la feuille les nervures 
« tertiaires manquent peut-être plus souvent, et les nervures anastomosées 
« sont un peu moins serrées. »> 
La description des feuilles d’Ostrva pourrait à peu près s'appliquer à 
notre échantillon, si ce n’était la différence suivante, double denticulation 
chez les Ostrya et les caractères invisibles ou absents chez notre fossile 
(branches terminales issues de secondaires. Nervillen et veinules). Les 
Carpinus se rapprochent plus encore de la feuille laotienne : distance 
