12 
DEUX SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE DE FRANCE. 
fleurs, les rédactions de toutes sortes occu- 
pèrent tout son temps, et pourtant, comme si 
ces travaux divers ne suffisaient pas encore à 
son activité, il était nommé en 1856 secrétaire 
général du Congrès pomologique, dont il avait 
été un des promoteurs et des fondateurs Tous 
ceux qui, comme moi, l’ont vu à l’œuvre à cette 
époque se rappelleront le zèle qu’il n’a jamais 
cessé d’apporter dans ces délicates fonctions, 
et reconnaîtront qu’une bonne part lui revient 
dans le succès qui n’a jamais cessé de favori- 
ser cette dernière Société, 
Sa collaboration aux huit premiers volumes 
de l’ouvrage du Congrès a été incontestable- 
ment la plus importante, et nous nous rappe- 
lons tous quelle méthode, quels soins minutieux 
— je dirais presque méticuleux — il apportait 
dans ses descriptions et dans ses classifications. 
Doué d’une mémoiin féconde et grand observa- 
teur, on ne pouvait guère lui montrer un fruit 
sans qu’il en rappelât aussitôt le nom et l’ori- 
gine. 
Nommé professeur à l’École d’horticulture 
du Rhône en 1848, il forma de nombreux 
élèves, réunit des collections de fruits de tous 
genres qui devaient servir à ses études et à 
l’enseignement des meilleures méthodes de 
taille. Avec des ressources presque nulles, et 
souvent même personnelles, il trouva le moyen 
d’intéresser à ses cours de l’École d’Écully un 
nombre considérable d’amateui's, d’horticul- 
teurs et de jardiniers. Que n’eût-il pas fait de 
cette école, si l’on eût mis à sa disposition 
quelques parcelles des sommes relativement 
considérables que l’on donne aujourd’hui? 
Indépendamment de la direction de l’École 
départementale d’horticulture, M. Willertnoz a 
professé l’arboriculture au refuge Saint-Joseph, 
à Oullin:, pendant trente-cinq années consécu- 
tives. Que de fois ne lui avons-nous pas entendu 
exprimer la joie qu’il ressentait à réunir autour 
de lui ces jeunes gens auxquels il portait un 
grand intérêt et qu’il s’efforçait, par ses conseils 
et par ses exemples, de ramener au bien et 
dans le droit chemin dont le plus souvent les 
mauvais exemples les avaient fait sortir ! Il n’a 
pas semé dans une terre stérile, car beaucoup 
d’entre eux sont devenus de bons jardiniers et 
d’excellents sujets. 
Pendant quelques années encore il a ensei- 
gné l’horticulture et l’arboriculture à l’École 
normale de Villefranche. Puis, sur la recom- 
mandation de M. Hénon, ancien directeur de 
l’École d’horticulture de Lyon, il fut appelé à 
Genève pour y faire des conférences horticoles 
dont l’intérêt attirait toujours de nombreux 
auditeurs. 
A Lyon, au palais Saint-Pierre, l’empresse- 
ment n’était pas moindre à ses cours d’arbori- 
culture, toujours si intéressants et si pratiques, 
et l’on venait en grand nombre écouter sa 
parole. 
Parmi les ouvrages qu’il a laissés, il en est 
deux surtout qui, à notre avis, ne sont point 
assez répandus, et qui méritent tout spéciale- 
ment d’être signalés et recommandés : ce sont 
ses Instructions horticoles et ses Conférences 
horticoles. 
M. Willermoz doit être, vous le voyez, Mes- 
sieurs, considéré comme un des hommes de 
notre époque qui ont rendu les plus grands 
services à l’horticulture et à l’arboriculture ; 
aussi, dans les réunions du Congrès, sa parole 
était-elle toujours écoutée avec empressement 
et sympathie, et ce n’est pas seulement en 
France que son nom est connu, mais encore à 
l’étranger, oû souvent ses écrits ont été publiés 
dans les revues horticoles anglaises, belges ou 
allemandes. 
En terminant. Messieurs, permettez-moi 
d’exprimer un regret que vous partagerez tous, 
celui de n’avoir pas vu décerner de récompense 
honorifique au professeur intègre et désinté- 
ressé, au savant dévoué et trop modeste pour 
la demander, et qui, perdu en province, était 
trop loin du soleil pour recevoir un peu de la 
chaleur de ses rayons. 
Mais la récompense qu’il a méritée par une 
vie si bien remplie lui sera décernée par Celui 
qui, juge impartial, sait lire au tond des cons- 
ciences, et par ses enfants qui, comme nous, 
conserveront précieusement sa mémoire, pour- 
ront être fiers du nom honoré qu’il leur a laissé. 
Marc Luizet. 
DEUX SÉANCES 
DE LA. SOCIÉTÉ CENTRALE D’HORTICULTURE DE FRANCE 
L’une, celle du 27 novembre, {était presque 
dépourvue d’intérêt ; les apports, peu abondants 
en général, faisaient complètement défaut au 
comité des plantes d’ornemept. Au comité de 
culture potagère, de très-beaux piedsde Fenouil 
d’Italie étaient présentés par M, Veniat, puis 
quelques Dioscorées à tubercules ronds, de la 
variété obtenue par M. Doumet. Cette variété a 
toutes les qualités du type et a sur lui l’avan- 
tage d’avoir la partie souterraine courte, irré- 
gulièrement sphérique. Ajoutons que les pieds 
exposés nous ont paru tendre à la pluralité des 
tubercules, ce qui certainement serait très- 
avantageux. 
Quoi qu’il en soit, nous croyons qu’il y a là 
réellement un pas de fait et qu’il y a lieu d’en- 
courager les essais dans ce sens. 
Au comité d’arboriculture, tout l’intérêt por- 
