44 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
j’ai eu à subir une véritable invasion de mu- 
lots; ces rongeurs, non contents de ravager 
tout ce qui se trouvait sur terre, montaient 
après les Vignes pour manger les Raisins, et se 
prenaient fréquemment aux pièges tendus aux 
loirs, le long de la muraille, et amorcés avec 
du fromage de Gruyère. J’eus alors l’idée de 
me servir de mes pots-piéges à limaces et de 
les amorcer avec du gruyère. Pour aniver à 
ce résultat, je fis percer au milieu du couver- 
cle, à travers le bouton, un petit trou par le- 
quel je fis passer un fil-de-fer se terminant par 
un crochet auquel je suspendis, à la hauteur 
des trous percés dans le pourtour du pot, un 
morceau de fromage de Gruyère ; puis j’enter- 
rai mon pot, comme vous conseillez de le 
faire. L’idée fut excellente, puisqu’en dix jours 
soixante-cinq mulots vinrent se noyer dans le 
même pot, sans môme que l’amorce suspendue 
au fil- de-fer, et qui se trouve ainsi mobile, ait 
été entamée. C’est donc un piège perpétuelle- 
ment tendu et amorcé, et qui laisse bien loin 
le traditionnel pot à fleur soulevé avec une 
noix cassée, que le vent renverse souvent et 
qui se détend à chaque mulot pris. Avec ces 
soixante-cinq mulots se trouvaient un certain 
nombre de limaces dont je n’ai pu apprécier 
le nombre, en raison de leur état de décompo- 
sition. 
J’ai fait part de tous ces faits à M. Pelletier, 
qui s’est empressé de réaliser mon idée, en 
donnant des ordres à son fabricant, pour qu’à 
l’avenir ses pots à limaces soient munis d’un 
porte-amorce mobile qui les rendra en même 
temps des pièges à mulots très-précieux, 
àl. Pelletier m’assure que, vers le 15 décem- 
bre, il aura à la disposition de ses clients des 
pots modifiés suivant mon système, et servant 
de pièges à la fois aux limaces et aux mulots. 
J’ai cru, mon cher ami, dans l’intérêt géné- 
ral des amateurs de jardins, devoir vous signa- 
ler ce perfectionnement apporté au pot à li- 
maces, pour que vous le fassiez connaître aux 
lecteurs de votre excellente Revue, si vous le 
jugez utile. 
A vous. F. Garlier. 
L’importance de cette communication 
nous dispense de tout commentaire ; nous 
nous bornons, dans l’intérêt de nos lec- 
teurs, à en adresser à l’auteur tous nos re- 
mercîments. 
— L’article que nous avons publié ré- 
cemment sur un Chou-Rave monstre nous 
a valu une lettre de M. Rivoire, marchand 
grainier, 16, rue d’Algérie, à Lyon, dans 
laquelle il nous fait observer qu’un fait 
analogue s’est produit chez lui en 1868, et 
qu’il en a même fait figurer un exemplaire / 
à une exposition de la Société d’horticulture 
pratique du Rhône, ce que nous ne contes- 
tons nullement. Quant à la cause, il l’attribue 
à la piqûre d’un insecte, ce à quoi nous 
ne pouvons souscrire : tous les Choux dont 
nous avons parlé étaient plus eu moins 
monstrueux et, ainsi que nous l’avons dit, 
présentaient toutes les formes, sans qu’on 
eût pu remarquer la présence d’aucun in- 
secte. 
Postérieurement à nos premières obser- 
vations, nous avons pu aussi remarquer chez 
un de nos collègues, dans un carré de 
Choux-Raves, un individu presque sembla- 
ble à celui que nous avons figuré, bien que, 
là non plus, on n’ait pu constater la pré- 
sence d’aucun insecte. 
Le fait brutal reste donc acquis. Quant à 
son explication, malgré tout ce qu’en a dit 
M. Rivoire, elle reste à trouver, ce qui 
n’empêche que nous lui soyons très-obligé 
de son intéi-essante communication. 
— R n'est pas exact, tant s’en faut, que les 
extrêmes soient toujours mauvais; en cul- 
ture, c’est l’inverse qui est presque toujours 
vrai ; quand il s’agit de primeurs, le fait est 
incontestable. Aussi est-ce avec empresse- 
ment que nous signalons à nos lecteurs une 
Pêche américaine: Amsden, sur laquelle 
nous ^avons récemment appelé l’attention 
en parlant du catalogue de M. Godefroy- 
Lebeuf, horticulteur à Argenteuil , chez 
qui on pourra se la procurer. Elle dépasse 
en précocité, assure-t-on, toutes les Pêches 
connnues. Cette hâtiveté lui a valu l’épithète 
de (( Pêche de juin. » On la dit de très- 
bonne qualité. L’arbre, vigoureux et pro- 
ductif, a des grandes fleurs. 
— Deux Pommes qui n’ont réellement 
pas de chance, malgré qu’un de leurs qua- 
lificatifs parle en leur faveur sont : la Belle 
de Lippe et la Belle de • Fumes. Après 
avoir été examinées, discutées, admises 
par certains comités, repoussées ou ajour- 
nées par certains autres, elles viennent 
d’être définitivement rejetées par le Congrès 
pomologiquo, dans sa session dernière du 
mois d’août 1879, à Nancy. Là, en effet, 
elles ont été solennellement exécutées. 
Fort heureusement pour elles ou pour les 
amateurs que ces proscriptions ne tirent 
pas à conséquence; ces sortes de parias 
officiels n’en sont souvent pas moins bien 
