69 
DU THAITEMEiNT DES AlUmES GELÉS. 
OU par des rapports écrits parfois légère- 
ment ou en présence du mal, dont alors on 
exagère souvent la gravité. 
C’est exactement dans ces conditions que 
nous nous trouvons pour parler des dégâts 
occasionnés par l’hiver rigoureux que nous 
traversons : notre position est donc très-dé- 
licate; aussi n’est-ce qu’avec hésitation que 
nous abordons cette question, et parce que, 
moralement au moins, nous nous y croyons 
obligé par suite de nombreuses lettres qui 
nous ont été adressées, et qui, toutes, pour- 
raient se résumer dans ces quelques mots : 
(( Quels désastres ! que de morts et surtout 
de mourants! Comment traiter ceux-ci? » 
La question, on le comprend, est très- 
complexe, car elle dépend de l’intensité du 
mal, de la nature des malades, du climat 
où ils sont placés, etc. Ne connaissant pas 
ces choses, nous devons donc les supposer 
et nous borner à des considérations géné- 
rales dont nos lecteurs devront tirer des 
conséquences particulières pour en faire des 
applications spéciales, suivant les conditions 
où ils seront placés. Par exemple si, aussitôt 
le dégel arrivé ou l’intensité du froid termi- 
née, le temps se met « au beau » et que la 
sève « monte, y> il n’y aura pas à se presser, 
car le mal s’arrêtera et se limitera par le 
fait du <( réveil de la sève; » mais si, au 
contraire, bien que se ralentissant, le froid 
continue, il pourra y avoir intérêt à rabattre, 
afin d’arrêter le mal et empêcher qu’il ne 
descende plus bas, ce qui est déjà arrivé 
à différents individus sur lesquels nous 
avions fait des remarques. Æinsi, depuis la 
cessation des grands froids jusqu’aujour- 
d’hui 2 février, la mortification est descen- 
due de 5 à 12 centimètres, suivant les es- 
pèces et les conditions dans lesquelles elles 
sont placées. Dans ces circonstances, si 
les arbres étaient greffés et que la mortifi- 
cation première soit arrivée à quelques cen- 
timètres de la greffe, il est hors de doute 
qu’une amputation immédiate serait indis- 
pensable, afin de sauver les plantes. A ceux 
qui objecteraient le danger résultant de la 
plaie, on pourrait opposer un raisonnement 
semblable quand on taille avant l’hiver, 
puisqu’alors le froid et les intempéries se 
font également sentir sur ces plaies pen- 
dant toute celte saison. 
Mais alors il y aurait un moyen à em- 
ployer : ce serait de recouvrir les plaies avec 
un corps conservateur quelconque, par exem- 
ple du goudron de Norwège, de la cire, de 
la résine, etc. Lorsqu’au contraire les ar- 
bres sont francs de pied, on n’a pas les 
mêmes inconvénients à redouter, à moins 
que la gelée n’ait pénétré profondément 
dans le sol, cas où tout est inutile, et où il 
faut attendre les résultats, quels qu’ils 
soient. 
Quand on n’est pas placé dans les condi- 
tions que nous venons de supposer, qu’on 
a affaire à des arbres dont certaines par- 
ties paraissent bonnes ou seulement dou- 
teuses et qu’alors on ne .saurait où il con- 
vient d’opérer les sections, il est prudent 
d’attendre, car le départ des parties bien 
vivantes pourrait exciter la végétation de 
celles qui seraient plus endommagées, mais 
non mortes, en excitant la sève à se porter 
vers elles. 
Mais, dans toutes les circonstances, nous 
croyons qu’il faut agir avec prudence, tenir 
compte de la nature des plantes, du climat 
et des conditions où l’on est placé, en rap- 
pelant toutefois qu’il y aura toujours avan- 
tage à recouvrir les plaies avec un corps 
qui les préserve des influences atmosphé- 
riques, de l’humidité surtout, précaution 
d’autant plus nécessaire que la végétation 
foliaire devra tarder plus longtemps à faire 
.son évolution. Nous rappelons aussi ce que 
nous avons dit précédemment, que toujours 
et autant qu’on le pourra les suppressions 
devront être faites sur des parties bien 
vivantes, par conséquent au-dessous de 
celles qui sont plus au moins mortifiées. 
Faisons toutefois observer que le rabat- 
tage immédiat que nous conseillons de faire 
ne s’applique pas aux Conifères, qui jamais, 
ou à peu près — pour le plus grand nombre 
du moins, — ne repoussent quand la tige a 
été détruite. Pour ces arbres, il convient 
donc d’attendre que la végétation indique 
quelles sont les parties qui n’ont pas été at- 
teintes, et alors enlever les mauvaises si elles 
ne sont pas trop nombreuses; dans le cas 
contraire le mieux est de les remplacer, ex- 
cepté pourtant le Séquoia sempervirens 
qui, lui, repousse bien du pied. 
On a d’autant moins à se presser que, 
chez les Conifères, par la nature résineuse 
du bois, la mortification ne descend pas, 
comme cela a lieu pour les autres essence.?. 
Au sujet de ces mêmes arbres, nous- fe- 
rons reniarquer que le fait des feuilles 
(( brûlées » n’est pas un indice de mort 
