CHRONIQUE HORTICOLE 
Exposition printanière de la Société centrale d’horticulture. — Traitement des arbres gelés. Le froid 
et les insectes. — Choux-Raves monstrueux obtenus par M. Chargueraud. — Cours gratuits d’arbo- 
riculture institués par la ville de Lille. — Effets de la gelée; communication de M. Jouin; lettre de 
M. de Cherville. — Le ^nildetv ou faux oïdium; communication de M. Pirotta à l’Académie des 
sciences. — Collection de Lichens rapportée de l’Amérique du Sud par M. Ed. André. — La question 
du phylloxéra. — Maladie des Tabacs à la Havane ; lettre de M. J. Lachaume. — Nomination de 
M. Renault au grade d’officier d’ Académie. — Les caractères des plantes; Pomme sans pépins 
annoncée dans le catalogue de M. Godefroy-Lebeuf. — La serre la plus haute du monde ; Sabal 
umhraculifera gigantesque cultivé dans cette serre. — Résistance des arbres et arbustes aux froids ; 
lettres de M. Burckel et de M. Hauguel. — Calendrier du Rosiériste, par M. Petit-Coq. — Création 
d’une chaire de physiologie végétale au Muséum; réorganisation de cet établissement. 
C’est une affaire décidée : la Société cen- 
trale d’horticulture de France fera cette 
année une exposition printanière entre les 
20 mai et 10 juin, et, comme les années 
précédentes aussi, cette exposition aura lieu 
au palais de l’Industrie, en même temps que 
l’exposition des beaux-arts, qu’elle servira 
encore à orner. 
Mais c’est, assure-t-on, la dernière fois, 
la plupart des membres de la commission 
s’étant prononcés contre cet asservissement 
de la Société d’horticulture envers les beaux- 
arts. En sera-t-il ainsi? On est en droit 
d’en douter, quand on réfléchit au pouvoir 
de la routine et à la peur qu’on a toujours 
des innovations. Nous recevons, au sujet 
de la discussion, mais trop tard pour l’in- 
sérer, une lettre très-intéressante, dans 
laquelle sont indiquées, outre les décisions 
qui ont été prises, des idées émises sur les 
mesures qu’il conviendrait d’adopter à 
l’avenir; nous la publierons dans notre 
prochaine chronique. 
— A diverses lettres qui nous ont été 
adressées au sujet des arbres plus ou moins 
gelés et du traitement qu’il convient de leur 
appliquer, nécessitant des explications qui 
ne pourraient trouver place dans cette chro- 
nique, nous répondons par un article qu’on 
trouvera plus loin, page 97. 
— Les personnes qui prétendent qu’un 
hiver froid est nécessaire « pour détruire 
les insectes » auront lieu d’être satisfaites 
cette année, du moins sur le premier point. 
Sous ce rapport, en effet, on ne pourrait 
guère désirer mieux : de la neige comme 
l’on en voit rarement et un froid presque 
sibérien : 20 à 33 degrés au-dessous de 
zéro, sous le climat de Paris. Suivant les 
1er mars 1880. 
localités, cela pendant [très-longtemps, la 
neige couvrit le sol plus de six semaines. 
Le jour du mardi gras, 10 février, on pa- 
tinait encore sur les lacs et rivières du 
bois de Vincennes. 
On voit donc que, en effet, sous le rap- 
port d’un hiver rigoureux, la mesure est 
complète. Quant aux insectes, l’avenir nous 
dira ce qu’il faut penser du dicton. En at- 
tendant, faisons observer que dans là na- 
ture tout tend à s’harmoniser, et que, en 
fait d’insectes comme en ce qui concerne 
les végétaux, les espèces se montrent là où 
les conditions sont favo*rables à leur déve- 
loppement, et que leur organisation est en 
rapport avec le milieu où elles vivent. 
Telle influence nuisible à certaines espèces 
peut-être favorable à d’autres, en sorte que, 
au lieu d’un fléau dont on paraissait pouvoir 
être atteint, ce serait un autre dont on 
aurait à subir les conséquences. Au lieu 
de blanc bonnet, ce serait bonnet blanc. 
— Au sujet des Choux-Raves mon.strueux 
dont nous avons parlé précédemment, notre 
collègue,, M. Chargueraud, jardinier en 
chef à l’École vétérinaire d’Alfort, nous 
écrit que l’année dernière il a remarqué 
dans une planche de Choux-Raves violets 
des anomalies semblables à celles que nous 
avons figurées, cela sur environ un cin- 
quième des pieds qu’il possédait. A quoi 
est dù ce fait qui, jusqu’ici, n’avait pas en- 
core été signalé, et qui paraît vouloir se 
généraliser? Si c’est une nouvelle forme 
qui tend à se fixer, elle serait certaine- 
ment repoussée des cultivateurs et n’aurait 
chance de trouver grâce que dans les éta- 
blissements où la science étant au-dessus 
de tout, l’on accueille tout ce qui peut la 
servir. 
6 
