TRAITEMENT DES ARBRES GELÉS. 
97 
temps sans nom; c’est ainsi qu’elle figura à 
l’Exposition universelle de Paris en 1855. 
Plus tard, M. Cauchois la vendit à MM. E.-C. 
Henderson et fils, qui la baptisèrent, à tort, 
du nom de Rethiospora leptoclada, sous 
lequel elle est revenue en France. Le II. 
leptoclada, Siebold, sorte véritablement ja- 
ponaise, n’a aucun rapport avec son homo- 
nyme, la variété française. » 
Afin de faire cesser tous les malentendus 
et les contradictions qui existent sur cette 
espèce, et de dissiper tous les doutes, nous 
avons fait exécuter deux dessins : l’un de 
grandeur naturelle (1), pour en mieux faire 
ressortir les caractères, l’autre (2) réduit 
et montrant toute une plante, afin d’en faire 
bien voir le port pyramidal-conique parti- 
culièrement propre à cette espèce. 
Rappelons aussi que le Cliamœcy paris 
Andelyensis, qui se couvre de fruits, ainsi 
du reste que sa mère, le Ch. sphœroidea, 
se reproduit franchement de graines et 
que, comme ce dernier, il exige la terre de 
bruyère ou un sol analogue. 
Après tout ce qui précède, nous croyons 
que, à moins d’un parti pris, rien ne sera 
plus facile que de distinguer le Ch. Aude- 
lyensis ou Retinospora Andelyensis (R. 
leptoclada-, Hort. angl.), du R. leptoclada, 
Siéb., avec lequel, nous le répétons, il n’a 
aucun rapport. E.-A. Carrière. 
(La fin prochainement.) 
TRAITEMENT DES ARBRES GELÉS 
Malgré l’article que nous avons publié 
dans ce journal (3) au sujet des soins qu’il 
convient de donner aux arbres gelés, nous 
avons encore reçu des lettres qui nous font 
une obligation d’y revenir. 
Nous ferons d’abord observer que, si cette 
question est délicate à traiter, elle est sur- 
tout difficile à résoudre, car d’une part nous 
devons nous appuyer sur des hypothèses, 
d’une autre donner des conseils, ou du 
moins des avis; nous les donnerons en 
conscience, mais cependant nous en décli- 
nons la responsabilité, par cette raison, que 
loin des faits, nous pouvons nous tromper 
dans nos appréciations. 
Aussi prions-nous nos lecteurs de relire 
l’article dont nous venons de parler, quant 
aux diverses opération qu’ils auraient à faire, 
article dans lequel nous avons émis quelques 
considérations générales sur les soins à don- 
ner, en tenant compte de la nature des vé- 
gétaux et des conditions dans lesquelles ils 
sont placés. Nous n’y reviendrons pas. 
Nous commençons par répondre à cette 
question que nous ont adressée plusieurs de 
nos abonnés : 
(( Les arbres, même les jeunes, étant fati- 
gués, doit-on planter cette année, ou ne vau- 
drait-il pas mieux attendre à l’année pro- 
chaine, ainsi que le conseil en a été donné 
par certains journaux? » 
A ceci nous répondons par l’affirmative 
(1) V. Revue horticole., 1880, p. 36, fig. 4. 
(2) Ibid.., fig. 6. 
(3) V. Revue horticole, 1880, p. 68. 
en disant : cc Oui, il faut planter, mais surtout 
des jeunes sujets qui, en général, ont beau- 
coup moins souffert que les vieux; » et puis, 
comme nous l’avons dit l. c., les pépinié- 
ristes n’ont aucun intérêt à fournir de mau- 
vais arbres, au contraire; ils ne livreront que 
des sujets dont ils seront sûrs. 
En agissant ainsi, non seulement on ga- 
gnera une année, — ce qui dans le cours .de 
l’existence individuelle est énorme; — de 
plus, c’est sage, car pourquoi attendre, 
puisque les arbres qu’on achèterait l’année 
prochaine seraient dans beaucoup de cas les 
mêmes que ceux qu’on aurait pu planter 
cette année-ci 
Si l’on doutait de la perte absolue des 
vieux arbres, et qu’on voulût les conserver, 
on pourrait planter à côté, de manière à ne 
courir aucune mauvaise chance, car alors, 
dans le cas d’une double réussite, on en se- 
rait quitte pour enlever les jeunes arbres 
et les planter ailleurs. Au lieu de perdre on 
aurait gagné. 
Pour certaines espèces dont les jeunes 
sujets manqueraient, par exemple pour les 
Pêchers, on pourrait planter des amandes 
stratifiées, qui alors produiraient des sujets 
qui pourraient être écussonnés sur place au 
mois d’août prochain ; par conséquent, on ne 
perdrait que peu de temps. Dans ce cas, l’on 
pourrait planter plusieurs amandes pour, 
ensuite, ne laisser que le sujet qui aurait le 
mieux réussi, les autres seraient arrachés et 
pourraient être plantés ailleurs. 
En terminant sur cette question : doit-on 
