CHRONIQUE HORTICOLE. 
caractère qui même pourrait peut-être 
exiger la création d’un nouveau genre. 
Ces inflorescences se montrent toujours 
sur le vieux bois dépourvu de feuilles, 
d’abord comme de légers renflements 
bruns à peine sensibles, qui ensuite aug- 
mentent , deviennent coniques et pren- 
nent alors, en s’allongeant, une couleur 
cendrée. Nous signalons ce fait aux bo- 
tanistes, surtout à ceux qui s’occupent 
tout particulièrement du groupe des Ara- 
liacées. 
— Il y a quelques semaines, dans ce jour- 
nal, nous avons fait connaître un nouveau 
caractère que présentait une variété de Ce- 
rise, dite hybride, et que, jusqu’à ce jour, 
nous n’avions jamais remarqué. Notre col- 
laborateur, M. Hauguel, de Montivilliers, 
vient de nous informer qu’il avait eu occa- 
sion d’observer un cas semblable, et à ce 
sujet il nous écrit : « .... Ce fait, je l’ai ob- 
servé, il y a quatre ans, chez un proprié- 
taire, à Montivilliers (Seine-Inférieure), et 
je me promettais de vous en envoyer des 
échantillons cette année ; mais malheureu- 
sement l’arbre est mort. C’était également- 
une Cerise anglaise ; il était greffé et âgé de 
quinze à seize ans. » Ce caractère, qui jus- 
qu’ici semble ne pas avoir été remarqué, 
tendrait-il à se perpétuer, à devenir perma- 
nent? 
— M. le comte de Rantzau, dans une 
lettre qu’il nous écrivait de Rosenwold (Da- 
^ nemark) le 17 février dernier, nous dit : 
Je ne sais s’il peut vous intéresser de savoir 
comment s’est passé, en Danemark, cet hiver, 
qui a été si funeste pour la France Jusqu’à 
maintenant, il a été un des plus agréables de 
tous ceux que nous avons vus : des gelées fai- 
bles et point de neige. Les Châtaigniers, dont 
les fruits ne mûrissent que rarement chez nous, 
le Wellingtonia gigantea (voir, dans la Revue 
horticole, la lettre de M. de Gherville), les Ro- 
siers hybrides et les Poiriers greffés sur Co- 
gnassier (voir, dans le même journal, la lettre I 
de M. Sisley), qui ne sont jamais abrités chez 
moi, n’ont nullement souffert jusqu’à présent 
(mais on peut toujours avoir peur des mois de 
mars, d’avril et même de mai, dans lesquels il 
gèle et neige fréquemment). La terre n’a pas 
gelé plus de 20 centimètres de profondeur. 
C’est le monde bouleversé. 
Agréez, etc. Comte de Rantzau. 
Nous ne croyons pas au renversement 
103 
des choses, mais à leur mollification inces- 
sante, puis à leur disparition et à l’appari- 
tion d’autres. Mais, quoi qu’il en soit, et au 
sujet des froids de cet hiver, nous devons 
constater que certaines parties de l’Europe 
centrale, comprenant tout particulièrement 
la France, ont été très-maltraitées sous ce 
rapport. Quelle en est la cause? Quelles 
perturbations atmosphériques se sont pas- 
sées sur ce point du glohe? C’est aux phy- 
siciens météorologistes à nous le dire. 
— Les végétaux qui auront supporté les 
froids de l’hiver que nous traversons pour- 
ront être considérés comme rustiques et 
comme étant « acclimatés. » Mais combien 
de réflexions ne devront-ils pas faire, les 
acclimateurs, en voyant des plantes exoti- 
ques , originaires de pays relativement 
chauds, supporter ces froids sibériens, 
quand, au contraire, un grand nombre de 
plantes indigènes succombent! Ainsi, tandis 
que des espèces du Japon, même quelques- 
unes à feuilles persistantes, telles que 
presque tous les Conifères : Retinospora, 
Sciadopitys, Thuiopsis, etc., VAndro- 
meda Japonica, les Azalea mollis, etc., 
ont résisté, beaucoup de nos plantes indi- 
gènes ont gelé, quelques-unes même à 
l'abri, dans les bois ; tels sont, dans ce 
dernier cas, les Lierres, les Ronces, les 
Houx, les Églantiers, les Guis, etc.; et dans 
les jardins, même le long des murs, n’a-t- 
on pas vu des Poiriers, Pommiers, Ceri- 
siers, Pruniers, etc., complètement détruits 
par la gelée? On nous assure que dans plu- 
sieurs localités des environs de Paris, où 
l’on cultive les arbres fruitiers en plaine, 
des Pruniers, des Guigniers, des Poiriers 
très-âgés — beaucoup même centenaires 
— ont été complètement gelés. A ce sujet, 
nous ferons remarquer que, parmi les es- 
pèces qui ont souffert, ce sont principale- 
ment les individus les plus forts qui ont été 
les plus éprouvés. Pourquoi? et que devient 
la théorie qui soutient que les parties « aoû- 
tées )) résistent beaucoup mieux, « parce 
qu’elles contiennent moins d’eau? î) Nous 
le demandons aux physiologistes. 
— Après une résidence de quelques an- 
nées au Japon, où il avait été envoyé pour 
étudier les bois de ce pays au point de vue 
des constructions navales, M. l’ingénieur 
Dupont, de retour en France, vient de pu- 
