LA QUESTION DU PHYLLOXERA. 
129 
des pays différents et dans des conditions 
de climat ou de sol qui présentent entre 
eux les dissemblances les plus considérables 
que la chose est possible. Le fait est tout 
particulièrement mis hors de doute en ce 
qui touche le phylloxéra, relativement aux 
Vignes américaines. 
On avait cru, ou plutôt on avait d’abord 
avancé que toutes les Vignes américaines 
étaient inaccessibles au phylloxéra, puis, 
convaincu du contraire, on a alors sou- 
tenu que telles espèces l’étaient davantage 
que telles autres, et en lin de compte il a 
fallu beaucoup raccourcir la liste des soi- 
disant résistantes. C’est ainsi que, de 
concession en concession, on est arrivé à 
reconnaître qu’il n’y en a aucune d’absolu- 
ment indemme ; que toutes sont plus ou 
moins attaquées, et que ce n’est plus qu’une 
question de résistance relative en rapport 
même avec les milieux où sont placées les 
Vignes. Nous sommes d’autant plus libres 
pour discuter ces faits que toujours nous 
avons soutenu que le phylloxéra résisterait à 
tous les traitements et qu’il ne disparaîtrait 
qu’avec la ou les causes dont il est l’effet. 
Hélas ! malheureusement, nous avons triste- 
ment raison, et ce sont les partisans des 
Vignes américaines qui viennentîle démon- 
trer. Ainsi, tout récemment, dans le Jour- 
nal d' Agriculture pratique, M. Millardet- 
démontrait, pièces en main, que même le 
Taylor et le Clinton, dans certaines cir- 
constances, ne résistaient pas à l’action du 
phylloxéra. Dans la réfutation qu’on a essayé 
de faire à ses dires, on a un peu tourné la 
question, afin de n’avoir pas à la résoudre, 
ce qui était un moyen détourné de l’élimi- 
ner, mais aussi une sorte d’aveu tacite du 
fait. Aujourd’hui les contradictions sont 
plus grandes encore ; elles s’accentuent et 
tournent presque au grotesque. Mais ce ne 
sont pas seulement les Vignes américaines 
qui sont en jeu ; les insecticides officiels eux- 
mêmes sont mis à l’index. Ainsi, dans le 
Bulletin trimestriel de la Société centrale 
d’agriculture de la Savoie, M. Tochon (1), 
qui traite longuement ce sujet, après avoir 
passé en revue tous les modes de traite- 
ment appliqués au phylloxéra et avoir dé- 
montré leur insuffisance au moins, arrive 
au roi des insecticides officiels, au sulfure 
de carbone, au sujet duquel il dit : 
(1) Journal d’ Agriculture pratique, février 1880, 
p. 182 . 
« Si le sulfure de carbone est, après les 
sulfo-carhonates (que leur prix élevé empê- 
che d’utiliser), le meilleur des insecticides 
inorganiques connus jusqu’à ce jour, dans 
aucun cas, sauf dans celui où la souche . 
meurt avec Vinsecte, il n’en débarrasse 
complètement les racines, et, même en 
renouvelant les applications du sulfure de 
carbone tous les ans, il arrivera fatale- 
ment un jour, plus ou moins éloigné, selon 
la quantité d’engrais qu’on lui aura accor- 
dée, où la Vigne périra sous les étreintes de 
l’épuisement occasionné par le traitement 
et par la multiplication de l’insecte placé 
hors des atteintes du gaz délétère. » 
M. Tochon ajoute : « De l’aveu même 
des partisans les plus convaincus du sul- 
fure de carbone , une Vigne attaquée, 
bien que traitée avec le plus grand soin, 
est fatalement condaymiée à périr. » 
Convaincus par expérience de l’ineffica- 
cité des insecticides, et ne voyant de salut 
que dans l’emploi des cépages américains, 
les membres de la Société centrale d’agri- 
culture de la Savoie viennent d’adresser 
au Conseil général une pétition à l’effet d’ob- 
tenir la libre circulation des cépages amé- 
ricains dans l’arrondissement de Chambéry, 
ce qui implique que cette liberté n’existe 
pas. Mais alors, pourquoi cette interdiction 
de cépages américains, lorsqu’au contraire 
tant de départements dont toutes les Vignes 
sont détruites, à tort ou à raison, eii plan- 
tent de tous côtés? Là encore ne s’arrêtent 
par les contradictions, et l’une des plus 
flagrantes, dans l’état actuel des choses, 
que nous apprend également le Journal 
d' Agriculture pratique, c’est que, en 
même temps que la Société d’agriculture 
de Chambéry, à l’exemple d’un grand nom- 
bre de vignerons et même des Sociétés du 
Midi, ne voit] d’autre remède à opposer 
au phylloxéra que les Vignes américaines, la 
Société d’agriculture de l’Aude « émet le 
vœu que les semis de pépins de Vignes 
américaines soient interdits dans les régions 
non envahies par le phylloxéra, » ce qui 
laisse croire que, d’après la Société d’agri- 
culture de l’Aude, ce sont les Vignes amé- 
ricaines qui communiqueraient le phyl- 
loxéra. 
En présence de tant de contradictions 
émanant de gens reconnus compétents, de 
dissidences, même scientifiques, bien éta- 
blies, et quand il est hors de doute que 
