uo 
BIBLIOGRAPHIE. 
BIBLIOGRAPHIE — LE 
Nous n’avons jamais eu la passion des 
vieux livres, bien convaincu que nous 
sommes que des nouveaux, bien faits, valent 
toujours infiniment mieux, car, aux bonnes 
choses connues indiquées par les anciens, 
les auteurs modernes ont ajouté les nouvelles 
méthodes ainsi que les découvertes faites pos- 
térieurement, et qui constituent le progrès. 
Néanmoins, nous n’hésitons pas à recon- 
naître que dans beaucoup de vieux livres 
on trouve, sinon toujours clairement énon- 
cés, du moins plus ou moins bien indi- 
qués, les principes des procédés perfection- 
nés usités de nos jours. 
Toutefois, il faut bien admettre que tous 
les vieux livres ne sont pas de même valeur; 
s’il en est de bons, il en est également dont 
le mérite est médiocre. Pafti les plus an- 
ciens, il en est un qui a droit, même de nos 
jours, à une place dans toutes les biblio- 
thèques de ceux qui se livrent à la culture 
des arbres fruitiers : c’est celui du sieur Le 
Gendre, curé d’Hénonville, qui a pour titre : 
La manière de cultiver les arbres frui- 
tiers. ouvrage imprin)é pour la première 
fois en 1652. Aussi ce livre était-il un de 
ceux qui étaient des plus recherchés . ' 
Malheureusement, ce livre très-rare était- 
il toujours très- cher, lorsque, tout récem- 
ment, M. le D‘‘ Emm. Blanche, professeur 
d’histoire naturelle à l’École de médecine et 
à l’École des sciences de Rouen, directeur 
de l’École de botanique de cette même ville, 
eut la bonne idée de faire réimprimer ce tra- 
vail, mais alors tel qu’il était et sans y rien 
changer, de sorte que papier, caractères, 
format, couverture, en un mot tout est tel- 
lement semblable à l’original de la première 
édition que, si n’était la blancheur qui, dé- 
montre une impression récente, un biblio- 
phyle même pourrait s’y tromper. 
. . . J’ai donc — dit M. Blanche, dans la 
préface qu’il a faite en tête du livi-e et qui poi te 
la date de : Rouen, juillet 1879 — respe té 
scrupuleusement le texte de cette première édi- 
tion. . . conservé toutes les assertions de l’abbé 
Le Gendi-e, quoique cei'taines reflètent des 
croyances que l’observation n’a pas confirmées... 
Je ne l’ai point fait, parce qu’il m’a semblé que 
des notes dépareraient un ouvrage que j’ai tenu 
à reproduire sans commentaires, ni rectifica- 
tions, ni additions. . . 
La manière de cultiver les arbres frui- 
tiers forme une brochure in-12 de 239 
LIVRE DE LE GENDRE 
pages ; de plus, et en tête, se trouve une 
« épître » et une préface. Ces deux pièces 
sont remarquables par la netteté du texte, 
le choix des expressions, et surtout par la 
hauteur de vue de l’auteur. On sent la fran- 
chise unie à la simplicité, et par dessus tout 
l’homme qui aimait son sujet, qu’il possédait 
bien. 
Quant aux sujets traités, ils sont indiqués 
dans la table suivante que nous copions : 
Des pépinières. 
De la manière de greffer les pépinières. 
Des différentes soldes de terre et des arbres 
qui y réussissent le mieux. 
Des différents moyens d’amender les terres, 
des fumiers qui leur sont propres, et comme 
on doit s’en servir. 
Gomme il faut disposer les différentes espèces 
de fruits, selon les différentes expositions. 
De l’ordre et de la distance qu’on doit ob- 
server à planter les arbres. 
De la manière de bien planter et entretenir 
les arbres. 
/ Gomme il faut tailler et palisser les arbres. 
De la manière d’avoir de beau fruit. 
Des maladies des arbres et de leurs remèdes. 
Principal advis pour tous les plants, servant 
de conclusion. 
Dans la fin de 1’ « extrait du privilège du Roy, » 
signant lettres-patentes, il est dit que « lesdites 
lettres ont été expédiées à Blois le 20* jour de 
mars, l’an de grâce 1652, signées par le Roy, 
en son conseil. Le Brvn. » 
Achevé d’imprimer pour la /première fois 
ce 22 avril i052. 
Ledit sieur Le Gendre a transporté le droit 
dudit privilège à Ayitoine Vitré, pour en jouir 
selon l’accord fait enlr’eux. 
Ainsi qu’on peut le voir et que nous le 
disons plus haut, le livre dont nous par- 
lons : La manière de cultiver les arbres 
fruitiers^ est une exacte reproduction de 
l’original paru en 1652. Sous ce rapport, 
M. le D'’ Emm. Blanche a donc, en quel- 
que façon, imité les fabricants d’antiqui- 
tés, avec cette énorme différence, toutefois, 
que ceux-ci mettent un très- grand soin à 
cacher la vérité, tandis que lui s’efforce de 
la faire ressortir. Aussi, s’il y a analogie 
dans les résultats, n’y a-t-il rien de commun 
dans l’intention. On ne pourrait donc trop 
féliciter et remercier M. le D*’ Blanche. 
L’ouvrage est imprimé à Rouen, chez 
Léon Deshayes, 30, rue Saint-Nicolas, 1879. 
E.-A, Carrière. 
lmp. Georges Jacob', — Orléans. 
