CHllOMüUt: 
s’échauffer en travaillant, bien (jubls étaient 
couverts de leurs tricots de laine. 
Je dois dire d’abord que la plupart de ces 
puits ont 4 mètres de diamètre, ce qui a permis 
à la neige de pénétrer jusqu’au fond, et qui 
probablement a produit la congélation. Dans la 
carrière de M. Villain, qui a 20 mètres de profon- 
deur, les moellons étaient gelés au fond du 
puits. Dans celle de M. Georges, qui a 27 mè- 
tres de profondeur, l’on a trouvé des glaçons 
de plus de 1 mètre de longueur, dus à l’agré- 
gation des gouttes d’eau. Enfin, dans certaines 
carrières, les échelons de l’éclielle dite de per- 
roquet étaient couverts de glace jusqu’à 
10 mètres de profondeur. 
Ces faits ne se produisent que dans les puits 
où il existe des courants d’air occasionnés par 
un second puits nommé lunette^ ou par la com- 
munication des carrières entre elles. 
Dans les carrières où il n’existe qu’un seul 
puits, la température intérieure se maintient à 
12 degrés au-dessus de zéro, et la gelée n’y 
pénètre jamais; la congélation est donc le fait 
du déplacement de la colonne d’air froid dont 
la densité, étant plus forte que celle de l’air 
chaud, refoule celui-ci dans les rues de la car- 
rière, où il vient sortir par le puits principal 
où se trouve la roue et l’échelle de perroquet, 
et par lequel on sort les moellons. 
Il existe des carrières où les courants d’air 
sont si forts que les ouvriers sont obligés 
d’abriter leurs chandelles, sans quoi le suif 
serait fondu dans l’espace de quelques minutes. 
Quant au fait qu’il existerait deux puits dans 
toutes les cari'ièi'es en exploitation, c’est une 
eri’cur; ce n’est que lorsque l’exploitation de la 
pieri’e est terminée que la cai’rièi’e est louée à un 
champignonniste qui alors, et pour son usage, 
est obligé de creuser ou de faire creuser un 
second puits à une des extrémités de la carrière, 
afin d’établir un courbant d’air indispensable à 
la cultur’e des Champignons. Ce puits, qui est 
creusé dans la terre et la masse, mais sans revé- 
temeirt, et qui est nommé lunette^ a de 1 mètre 
à 1 mètre 50 de diamètre ; les champignonnistes 
le nomment puits de prise d’air, et ils le 
règlent à volonté, suivant le besoin, en laissant 
plus ou moins d’ouverture à l’orifice du puits 
pour le passage de l’air, ce qui se fart extérieu- 
l'ement. 
Quant à la descente des ouvtier’s et de tous 
les matériaux, ils ont lieu par le gr’and puits où 
se trouve la cheminée en planches qui, mobile, 
se déplace à volonté. 
J. L.vciiau.me. 
Nous remercions notre collègue, M. La- 
chaume, de cette intéressante lettre, qui non 
seulement confirme, mais complète sa pre- 
mièi-e communication. L’explication qu’il 
donne des faits si extraordinaires qu’elle 
IlOUTICOLE. 163 
relate paraît très-vi-aisemlrlable et prati- 
quement satisfaisante. 
— Les doutes que plusieurs fois, et ré- 
cemment encore, nous avions émis sur la 
destruction des insectes par les froids vien- 
nent de se changer en certitude, et une 
fois de plus nous avons pu constater l’er- 
reur générale dans laquelle on est à ce 
sujet. En effet, après un hiver exceptionnel- 
lement long et froid, où une épaisseur con- 
sidérable de neige a recouvert le sol pendant 
deux mois, le dégel était à peine arrivé (il y 
avait encore de la neige), que déjà les limaces 
pullulaient; aussi, si n’eût été la chaleur et 
la sécheresse extrêmes du mois de mars, 
toutes les cultures — même celles des 
champs — eussent-elles eu à souffrir con- 
sidérablement. Aujourd’hui, malgré un 
temps sec et chaud, les chenilles et les co- 
limaçons abondent. Voilà la vérité. Persis- 
tera-t-on encore à soutenir cette vieille 
rengaine : « que les hivers tuent les in- 
sectes ? » 
— Un jardin fruitier des plus importants 
des environs de Paris, le potager de Ver- 
sailles, est aussi l’un des plus maltraités par 
l’hiver dernier. Tous les arbres, au nombre 
de plusieurs milliers, sont extrêmement 
fatigués ; beaucoup sont même complète- 
ment morts — jusqu’aux racines, s’entend. 
— Peut-on, dans la fécondation artificielle, 
préciser et dire quelle est la part que 
prennent les parents, si celle-ci est égale 
pour chacun d’eux ou, dans le cas con- 
traire, dire quelle est la part de l’un com- 
parée à celle de l’autre ? Quoi qu’on en ait 
dit, la solution de ces questions, c’est-à-dire 
celle qu’on a donnée, nous paraît hypothé- 
tique, et nous ne croyons pas que des expé- 
riences vraiment sérieuses aient jamais été 
faites sur ce sujet. Cette question, qui touche 
à la fois la science et la pratique, est assez 
importante pour que des expériences atten- 
tives soient entreprises afin de la résoudre, 
sinon complètement, du moins d’une ma- 
nière aussi rigoureuse que possible. On a 
bien avancé quelques faits qui semblent dé- 
montrer que l’action du père agit surtout 
sur le /acies, tandis que la mère exerce plu- 
tôt son influence sur le tempérament; mais 
rien n’est certain, et à côté des affirmations 
on peut citer des négations sur des faits 
