CHRONIQUE HORTICOLE 
Démarches faites en vue de la révision de la convention internationale de Berne ; circulaire de la 
commission permanente; appel adressé aux horticulteurs. — Rectification demandée par M. Candineau, 
président de la Société d’hoi'ticultui’e de Genève, — Mort de M. VerschalTelt, horticulteur à Bruxelles. 
— Encre pour écrire sur le zinc, de M. Aigueparse. — Production de deux Phormiurns panachés issus 
de l’espèce commune. — Troisième et dernier volume du Vignoble; suite de cette publication dans la 
Vigne américaine — Brochure de M. de Oliveria sur les Poires portugaises. — Origine du Fritillaria 
pallidiflora ; letti’e de MM. Platz et fils. — Le Melia (lorihunda ; communication de M. Alliaume, — 
Publication anglaise sur les Conifères du Japon, — Épinard lent à monter; lettre de M, Alexandre 
Bonnel. — Avantages du cisèlement des Raisins. — D’où viennent les Abricots consommés en ce 
moment à Paris. — Emploi horticole des déjections de poules ; application de cet engrais sur des 
Épinards par M. Prat; les engrais liquides en horticulture. 
Bien qu’un comité soit chargé de plaider la 
cause de l’horticulture et de provoquer la 
révision de la convention de Berne en ce 
qui concerne la libre circulation de tous les 
végétaux, excepté de la Vigne, la seule plante 
dont se nourrit le phylloxéra, la question 
n’avance guère. Pourtant les choses pa- 
raissent entrer dans une nouvelle voie, ainsi 
que semble l’indiquer la circulaire suivante 
qui nous a été adressée par le comité dé- 
légué à cet effet auprès du Ministre : 
" Paris, le 5 juin 1880. 
Mon cher collègue, 
Après vous avoir informé des démarches 
faites auprès du gouvernement par les délégués 
des horticulteurs français chargés de demander 
la révision de la convention de Berne, nous 
venons vous exposer sommairement l’état actuel 
de la question. 
M. le Ministre de l’agriculture et du com- 
merce ayant saisi de notre réclamation son 
collègue des affaires étrangères, celui-ci a ré- 
pondu favorablement et a commencé des négo- 
ciations avec le département fédéral suisse et 
les États contractants, 
La Commission supérieure du phylloxéra a 
été convoquée et appelée à donner son avis, 
bille a exprimé le désir d’entendre vos délégués, 
et le bureau de la commission de permanence, 
composé de MM. le comte H. de Ghoiseul, pré- 
sident; Ed. André, secrétaire; A, Truffant, 
vice-secrétaire ; Eug. Verdier, trésorier, s’est 
rendu aujourd’hui à son appel. Après une déli- 
bération prolongée, la commission supérieure 
a demandé à vos représentants de rédiger 
une note formulant à nouveau les articles 
de la convention qui intéressent les horticul- 
teurs, de manière à sauvegarder à la fois les 
industries viticole et horticole. 
Nous nous occupons de cette rédaction, mon 
cher collègue ; mais le secours de vos lumières 
nous serait précieux, et nous venons vous de- 
mander si vous avez sur ce sujet quelque prê- 
ter JUILLET 1880. 
position à nous faire. Nous serions heureux de 
la recevoir dans le plus bref délai possible, car 
le bureau se réunit jeudi matin 10 courant et 
doit remettre son travail samedi à la commis- 
sion supérieure du phylloxéra. 
A cette occasion, nous devons également 
porter à votre connaissance que le mon- 
tant de la souscription ouverte spontanément 
dès le début pour couvrir les frais d’impression 
de circulaires, d’envoi par la poste, etc., etc., 
se trouve insuffisant et qu’il serait utile de 
réunir encore quelques ressources pour subve- 
nir à ces légères dépenses. Nous venons donc 
faire appel à votre concours en cette circons- 
tance, car nous aurons probablement d’autres 
communications à vous adresser, si nos efforts 
pour faire réviser la convention de Berne sont 
couronnés de succès. 
Veuillez agréer, mon cher collègue, l’expres- 
sion de nos meilleurs sentiments. 
Pour le bureau de la commission de per- 
manence.^ 
Qte H. de Ghoiseul, Ed. André, 
Président, Secrétaire. 
N. B. — Adresser les communications à 
M. Ed. André, rue Blanche, 49, et les souscrip- 
tions à M. Eug. Verdier, trésorier, rue Glis- 
son, 37, à Paris. 
Tous les arguments invoqués contre 
cette convention de Berne sont des mieux 
fondés, et s’il suffisait de la logique et de la 
raison pour obtenir gain de cause, l’affaire 
serait terminée depuis longtemps. Malheu- 
reusement, il n’en est pas toujours ainsi. 
S’il est parfois malaisé de faire revenir 
l’administration sur une décision qu’elle a 
prise, à plus forte raison est-il difficile de 
faire réviser un acte international. Toute- 
fois, ce n’est pas une raison pour aban- 
donner la partie, au contraire; aussi, comme 
il s’agit ici de l’intérêt général, engageons - 
nous toutes les personnes à apporter leur 
13 
