246 
ÆCHMÆA PANICULATA. 
Plante âgée alors de six à sept ans, très- | 
vigoureuse, rappelant aussi un peu par son I 
faciès l’Ananas Jamaïque; l’aspect de la 
jeune plante est raide, mais devient gra- 
cieux avec l’âge. 
Feuilles rapprochées, largement canalicu- 
lées, arquées, de 1™ 50 de long sur 8 cen- 
timètres de large, vert terne, lignées fine- 
ment en dessous, où elles sont légèrement 
farinacées, pourpre bronzé en dessus (effet 
dû au plein air, car en serre cette partie 
reste vert foncé et brillant, mais sans jamais 
prendre la teinte vert frais de la figure co- 
loriée du Lamprococcus de la Revue] ; ces 
feuilles sont garnies partout de fortes dents 
à pointes dirigées en avant, quelquefois, 
mais très-rarement en arrière. 
Scape s’élevant à 50 centimètres de 
hauteur (plus sans doute avec plus de 
chaleur, car l’inflorescence, par l’été froid 
et humide de 1878, ne parut pas prendre 
tout son développement), accompagné de 12 
ou 15 feuilles bractéiformes, plus minces et 
plus étroites que les feuilles, sans épines à 
la base ou seulement munies de quelques 
épines molles, les premières de même lon- 
gueur à peu près que les feuilles, mais dimi- 
nuant de manière que les dernières ont à 
peine 40 centimètres, se terminant en pointe 
fine et molle ; elles sont colorées en dessus 
de rouge très-vif sur leur moitié inférieure, 
à la manière de certains Nidularium , avec 
la même couleur en dessous, mais farinacée, 
et présentant une hase rouge marron, sans 
pruinage, faisant l’effet d’une tache de vin 
livide. 
Hampe de 3 centimètres de diamètre, 
dont la couleur bronzée est entièrement re- 
couverte par une espèce de feutrage blanc, 
portant une inflorescence de 20 à 25 centi- 
mètres de longueur sur 7 à 8 centimètres 
de largeur ; bractées engainantes, blanc lai- 
neux, de JO centimètres environ de lon- 
gueur ; chaque étage présente deux fleurs 
sessiles, et entre ces deux fleurs quatre ou 
cinq autres fleurs insérées ensemble sur un 
pédoncule commun très-court, et non dis- 
posées en ramilles comme celles de la figure 
du Lamprococcus dont nous avons parlé. 
Ces fleurs présentent un ovaire farinacé, 
ou plutôt feutré, blanc verdâtre, long de 
2 centimètres, large de 8 millimètres ; un 
calice à trois divisions longues de 15 milli- 
mètres, brunes, scarieuses et renllées à la 
]>ase ; trois pétales rose pourpre léger, plus 
pâle à la base, dépassant le calice de 5 à 
8 millimètres et à peine ouverts; six éta- 
mines libres, à filets lamelliformes ; anthères 
à déhiscence introrse et longitudinale, dont 
les bords se renversent de manière à se 
rappliquer entièrement en arrière, laissant 
le pollen à nu ; pistil à trois styles soudés 
dans presque toute leur longueur ; trois stig- 
mates papilleux; ovaire à trois loges; graines 
imparfaites sans doute, paraissant nom- 
breuses. 
Cette plante, d’après les renseignements 
donnés à M. Loury, serait un Æchmea pa- 
niculata. 
Elle est relativement rustique, puisqu’elle 
résista pendant l’automne de 1877 a 4 de- 
grés de froid constatés par un thermomètre 
placé dans les feuilles de la plante même, 
et en 1878, au milieu d’octobre, à des froids 
de 2 à 4 degrés pendant plusieurs nuits suc- 
cessives. La gelée occasionna sur les feuilles 
des sortes de cloques d’aspect pâle, formées 
par le soulèvement du premier épiderme, 
effet qui a disparu après la rentrée en 
serre, et dont au reste elles ne paraissent 
pas souffrir, car à la seconde plantation en 
pleine terre, au printemps de 1878, aucune 
.des feuilles attaquées l’automne précédent 
n’avait disparu. 
L’inflorescence s’était développée dès le 
commencement du mois d’août, et les nuits 
froides du mois de septembre obligèrent de 
mettre un châssis sur le pied, mais cepen- 
dant sans coffre. 
Une jeune plante de cette espèce, âgée de 
trois ans, a été plantée au printemps de 
1878 dans le jardin d’une villa de Cannes, 
sur les bords de la Méditerranée; nous 
ignorons ce qu’elle est devenue. Cependant 
tout porte à croire qu’elle a dû y végéter 
avec vigueur. 
En somme c’est une très-belle plante 
d’ornement, fort peu délicate, assez rustique 
pour supporter quelques degrés de froid, et 
pouvant fleurir, comme on voit, même en 
pleine terre dans deg années très-ordinaires, 
sa floraison ayant eu lieu en 1878 dans des 
conditions de température tout à fait anor- 
males, et sans que rien eût été fait pour la 
déterminer. 
Quant au rapprochement de cette plante 
avec le Lamprococcus Vallerandii, on peut 
voir par la descilption qu’il y a beaucoup 
d’analogie entre elles comme faciès et comme 
infiorescence ; nous ne dirons pas comme 
