DES VIEILLES GRAINES AU POINT DE VUE DE LA DUPLICATURE DES FLEURS. 247 
tempérament : celle-ci, étant originaire de 
pays Leaucoup plus chauds, ne supporterait 
probablement pas des températures aussi 
basses que notre plante. 
Les différences sont plus marquées dans 
la disposition des fleurs, et il est probable 
qu’une floraison normale, en établissant 
nettement ses caractères, montrerait les 
différences qui peuvent l’éloigner du Lam- 
prococcus en question. 
Au reste, ce dernier genre est-il bien et 
franchement distinct des Æclunea? 
Les synonymies qu’on en trouve ne pa- 
raissent pas établir bien exactement les 
limites de ces deux genres si voisins. 
J. Batise. 
DES VIEILLES GRAINES 
AU POINT DE VUE DE LA DUPLICATURE DES FLEURS 
C’est un principe à peu près admis, d’une 
manière générale du moins, que les vieilles 
graines sont préférables, soit qu’on ait affaire 
aux légumes, soit au contraire qu’il s’agisse 
de fleurs. Dans un cas comme dans l’autre, 
les praticiens sont à peu près unanimes, et 
quand on conteste leurs dires, on peut être 
assuré qu’ils invoqueront la « vieille expé- 
rience. » 
Lorsqu’il s’agit de'légumes, ils prétendent 
que les « vieilles graines » donnent des 
plantes plus « franches » et moins sujettes 
à monter. Si au contraire il s’agit de fleurs, 
ils (les praticiens) affirment que les vieilles 
graines donnent des fleurs plus doubles, en 
plus grand nombre, et que la variété se 
reproduit mieux. Qu’y a-t-il de vrai au 
fond? Ces dires sont-ils justifiés par les faits, 
et ceux-ci résultent-ils d’expériences sé- 
rieuses? Nous ne le croyons pas, non que 
nous mettions en doute la bonne foi des 
gens qui affirment ces clioses. Une preuve 
de leur bonne foi, celle qui assurément est 
la meilleure, c’est qu’ils font eux-mêmes 
ce qu’ils recommandent aux autres. On leur 
a dit d’agir ainsi ; ils le font avec confiance, 
convaincus qu’ils sont que c’est la vérité. 
Que de choses sont dans ce cas ! Que de 
théories, soit scientifiques, soit pratiques, 
({ui tomberaient devant des expériences sé- 
rieuses! 
Désirant nous assurer de la vérité en ce 
qui concerne certaines espèces de fleurs, 
nous avons prié un de nos collègues, qui est 
placé dans les meilleures conditions pour 
opérer avec certitude et possédant tous les 
élémentsnécessaires, defairedes expériences 
sérieuses, en employant les moyens de con- 
trôle les plus rigoureux ; aussi peut-on avoir 
une entière confiance sur les résultats qu’il a 
obtenus et que nous allons faire connaître. 
Il a opéré sur les Balsamines-Camellias, 
pour lesquelles on recommande tout parti- 
culièrement l’usage des vieilles graines. 
Outre les lots provenant de ses cultures, il a, 
par comparaison et pour juger avec plus de 
certitude, expérimenté aussi sur des lots des 
mêmes variétés, mais de provenances étran- 
gères. Voici quels ont été les résultats. Nous 
copions : 
Balsamine CamcUia blanc double. — Récolté 
en I8G8 (de nos cultures); semé en 18G9. Ré- 
sultat: sur 20 plantes, 18 bonnes, c’est-à-dire 
Camellias, 2 doubles ordinaires. 
Du même lot. — Semé en 1870. Sur 20 
plantes. Résultat : 17 bonnes, 3 doubles ordi- 
naires. 
Môme variété, mais d’une autre provenance. 
Récolté en 18G8 ; semé en 18G9. Résultat : 
20 bonnes sur 20 plantes. 
Même variété, mais d’autres provenances 
encore. Récolté en 1878 ; semé en 1879. Résul- 
tat : 200 bonnes plantes sur 200. 
Balsamine Camellia double violette. — Ré- 
colté en 1873 (de nos cultures); semé en 1874. 
Résultat : sur 20 plantes, 8 bonnes, 12 doubles 
ordinaires. 
Du môme lot. — Semé en 1879. Résultat : 
sur 20 plantes, toutes assez doubles, mais pas 
de Camellias. 
Môme variété, d’une autre provenance. — 
Récolté en 1878; semé en 1879. Résultat : sur 
250 plantes, toutes étaient bonnes. 
Balsamine Camellia double ponctuée feu. 
— Récolté en 1873 (de nos cultures); semé 
en 1874. Résultat : sur 20 plantes, 15 bonnes, 
3 doubles ordinaires et 2 naines. 
Du môme lot. — Semé en 1879. Résultat: 
sur 20 })lantes, 11 bonnes, 8 doubles ordinaires 
et une naine. 
Môme variété, mais d’une autre provenance. 
— Récolté en 1873; semé en 1874. Résultat : 
sur 20 plantes, 17 bonnes, 3 doubles ordinaires. 
Môme lot, semé en 1879. Résultat: 14èonnes, 
G doubles ordinaires sur 20 plantes. 
Môme variété d’une autre provenance. — 
Récolté en 18G8 ; semé en 18G9. Résultat : sur 
