CHRONIQUE HORTICOLE 
Mesures prises contre le phylloxéra par le gouvernement ottoman ; lettre de M. Constantin Metaxas. — 
Nomination de M. Drouet au grade de chevalier de la Légion-d’Honneur. — Plantation des Pommes 
de terre ; question posée par M. Goujon. — U Anthurimn Andreanum à l’Exposition de Bruxelles. — 
Maladie des Groseilliers à grappes et des Cassis. — Désastres causés par l’hiver : les Cerisiers et les 
Pruniers des environs de Compiègne ; les Doyennés d’hiver au potager de Versailles. — Exposition 
d’horticulture de Compiègne. — Congrès des Vignes françaises à Clermont-Ferrand, — Mort du docteur 
Andry. — Exposition de Vincennes. — M. Chevalier ainé nommé Officier d’académie — La Pêche 
Amsten. — Les Vignes et le sulfure de carbone; lettre de M. le docteur Miran. — Inflorescences des 
Masdevallia. — Le Cratœgus linearis. — Pertes occasionnées par l’hiver; communication de 
M. Lambin. — Coloration bleue des fleurs à'Hortensia et d^'Hydrangea. — Application à l’Algérie de 
la législation sur le phylloxéra. 
Il en est des restrictions et des prohibi - 
tions comme de certaines maladies : elles 
sont contagieuses. A l’exemple de presque 
tous les gouvernements européens, la Tur- 
quie vient de prendre des mesures contre le 
phylloxéra; mais comme elle ne paraît pas 
bien au courant des choses, et dans la crainte 
de faire des oublis dans la restriction, elle 
interdit tout! C’est un comble qui man- 
quait jusqu’ici. Ainsi, dans une lettre qu’il 
vient de nous écrire de Constantinople, notre 
collègue, M. Constantin Metaxas, nous dit : 
Notre gouvernement, depuis cinq mois envi- 
ron, a rigoureusement interdit Ventrée de 
tous les végétaux, de n'importe quelle gjrove- 
nanceH! Ainsi des graines de gazon envoyées 
d’Allemagne n’ont pas été remises à leur desti- 
nataire. Le gouvernement de S. M. le sultan a- 
agi ainsi de sa propre autorité, sans se rensei- 
gner auprès de gens qui, plus au courant des 
choses, auraient pu l’éclairer. 
Ce qui nous étonne dans cette circons- 
tance, c’est l’étonnement que paraît éprou- 
ver M. Metaxas. 
— Aux deux décorations dont nous avons 
parlé dans notre précédent numéro, qui 
ont été accordées à l’occasion de la fête du 
14 juillet, il en est une autre que nous 
ignorions et que nous nous empressons de 
faire connaître. C’est la décoration de la 
Légion-d’Honneur donnée à M. Drouet, di- 
recteur du Fleuriste de la ville de Paris. 
Quand, il y a peu de temps, après avoir 
annoncé la décoration autrichienne qui lui 
avait été décernée, nous ajoutions : (( Espé- 
rons que ce n’est là qu’un acheminement 
et que bientôt M. Drouet recevra une ré- 
compense d’un autre ordre ; » nous n’osions 
croire que le fait se réaliserait si tôt. Aussi 
sommes-nous heureux de constater que nos 
prévisions ont été confirmées, et que ce qui 
16 AOUT 1880. 
alors n’était qu’un désir est aujourd’hui une 
réalité. 
— Une question qui, pour avoir été bien 
des fois agitée, n’en est pas moins bien loin 
d’être résolue, est celle de la plantation des 
Pommes de terre entières ou par fragments 
munis d’yeux. A ce sujet, un de nos lec- 
teurs, M. Goujon, nous adresse la lettre 
suivante : 
Monsieur le rédacteur de la Revue horticole, 
Dans un petit comité dont je faisais partie, 
on a agité cette question : « Quelles sont les 
meilleures Pommes de terre à planter lorsqu’il 
s’agit de la production? Sont-ce les plus grosses 
ou les moyennes? Doit-on les laisser entières 
ou les fragmenter en laissant à chaque morceau 
un nombre plus ou moins grand d’yeux? » Les 
opinions ont été très-partagées, ce qui se com- 
prend; mais, outre qu’elles n’étaient pas nettes, 
aucune ne semblait démonstrative ni ne m’a 
paru s’accorder avec les faits invoqués à l’appui. 
Sachant combien toutes ces questions vous 
sont familières, j’ai pensé que vous voudriez 
bien m’éclairer sur ce sujet et viens vous prier 
de le faire, ce dont je vous remercie à l’avance. 
Votre, etc. Goujon, 
Amateur d’horticulture. 
La question dont parle M. Goujon est 
loin d’être aussi simple et facile à résoudre 
qu’il a l’air de le croire ; elle est au con- 
traire très-complexe et, en dehors de l’ex- 
périence directe, ne peut guère être traitée 
que d’une manière générale, souvent même 
à l’aide d’hypothèses. Néanmoins, nous ne 
l’éluderons pas, et dans un prochain article 
nous essaierons de la résoudre, autant du 
moins qu’une question de celte nature peut 
être résolue. 
— Grâce à l’exposition nationale de 
Bruxelles, à laquelle nous venons d’assister 
comme membre du jury, la vérité semble 
16 
