DIDIEREA MADAGASCARIENSIS. 
389 
jardinage présentée par M. Langlois, quincail- 
lier à Lisieux, a été récompensée d’une médaille 
d’argent, décernée par le bureau de la Société. 
Enfin, le jury désirant donner à M. Sonnet, 
jardinier de la ville de Lisieux, un témoignage 
de satisfaction pour l’excellente tenue du jar- 
din public .et sa remarquable ornementation, 
lui a, avec l’assentiment de tous les membres 
du bureau, accordé la médaille de vermeil 
offerte par M. le Ministre de l’agriculture. 
Il ne nous reste plus guère qu’à remercier au 
nom du jury MM. les membres de la Société 
d’horticulture de leur accueil bienveillant, et à 
féliciter M. Loutreul de l’habileté avec laquelle 
son exposition était organisée, ce qu’ont pu ap- 
précier les six ou sept mille visiteurs qui l’ont 
parcourue pendant les trois jours qu’elle a été 
ouverte, et nous pensons qu’en fixant le droit 
d’entrée à une rétribution modique (25 cen- 
times) cet habile et dévoué président, non seu- 
lement a fait une bonne affaire,' mais encore a 
contribué puissamment à vulgai’iser le goût de 
l’horticulture, tout en poursuivant le but que la 
Société s’est proposé et qu’elle a consigné dans 
ses statuts : 
« Faire progresser le jardinage par tous les 
moyens possibles et améliorer le sort des jardi- 
niei’s qui, par l’âge, les maladies ou les infor- 
tunes imméritées, auraient besoin de secours. » 
Jules R.wenel, 
Membre de la Société nationale d’horticulture 
de France. 
DIDIEREA MADAGASCARIENSIS 
Le genre Didierea a été créé par M. le 
docteur Bâillon, professeur de botanique à 
la Faculté de médecine de Paris. La plante 
sur laquelle ce savant a établi ce genre, et à 
laquelle il a donné le qualificatif Madagas- 
cariensis, est des plus singulières, ainsi 
qu’on peut le voir par ce qui suit, que 
nous copions sur le Bulletin mensuel de la 
Société linnéenne de Paris (n® 33, séance 
du 2 juin J880) : 
« ...Quant au Didierea, il sera, je 
pense, le type d’une famille distincte, car il 
ne se rattache directement à aucun des 
groupes naturels que nous connaissons, 
ainsi qu’on va en juger par les indications 
sommaires qui suivent. Qu’on se représente 
une plante qui a le port et la consistance de 
certaines Euphorbes cactiformes, avec une 
tige simple ou peu ramifiée, d’énormes épines 
espacées dans l’ordre spiral, et, au-dessus 
de ces épines, un coussinet portant, outre 
trois autres épines moindres (une supérieure 
et deux latérales), ou un groupe de feuilles 
alternes, linéaires et glabres, ou une masse 
de fleurs femelles pendantes au sommet de 
pédicelles grêles dont le sommet se renfle 
en une sorte de réceptacle claviforme qui 
porte le périanthe. Nous ne connaissons que 
celui de la fleur femelle, persistant autour 
du fruit, car le D. Madagascar iensis est 
dioïque, et ses pieds mâles nous sont in- 
connus. Le périanthe (?) est formé de trois 
paires alternantes de folioles (roses) inégales, 
décussées, membraneuses. Les folioles inté- 
rieures sont les plus petites. Gomme les 
moyennes, alternant avec elles, elles s’in- 
sèrent en travers sur le réceptacle, tandis 
que les deux extérieures sont longuement 
décurrentes par leurs deux bords sur le ré- 
ceptacle et y laissent, quand on les enlève, 
de longues cicatrices verticales. L’androcée 
n’est ici représenté que par huit étamines 
stériles: quatre superposées aux quatre fo- 
lioles intérieures du périanthe, et quatre, 
plus petites, alternes, pourvues toutes d’un 
rudiment d’anthère surmontant un filet 
grêle. Le gynécée est libre, formé d’un 
ovaire à trois loges, comme celui des Ana- 
cardiées, deux d’entre elles demeurant sté- 
riles et vides; surmonté d’un style colum- 
niforme, à très-grosse tête stigmatifère 
dilatée, dont les trois lobes sont étalés, 
corrugués, fimbriés. Dans la loge ovarienne 
fertile, il n’y a qu’un ovule ascendant, à 
micropyle extérieur et inférieur. Le fruit 
trigone rappelle celui des Polygonées, sec, 
peu épais, surmonté des restes du style, et 
la graine ascendante qu’il renferme contient 
un embryon charnu dont la radicule descen- 
dante, à sommet inférieur, est repliée sur 
les deux cotylédons charnus. Nous ne savons 
rien encore de la place que ce végétal 
étrange pourra occuper dans la classifica- 
tion ; mais il est certain qu’il représente une 
des formes les plus inattendues et les plus 
caractéristiques de la flore déjà si particu- 
lière de Madagascar, et c’est là ce qui nous 
rend heureux d’attacher à ce type extrême- 
ment remarquable le nom de M. A. Gran- 
didier. » A. Bâillon. 
