DaI'IINIPIIYLLUM. 
— 327 — 
Eüpiiorbiaceae. 
culum vereenigd; helmknoppon groot, nagenoeg basilix, volwassen 
recht en meer of minder ruggelings afgeplat of sterk naar binnen 
gekromd en zijdelings samengedrukt, zijdelings overlangs opensprin- 
gend. Kelk der $ bloemen ongeveer als bij de $, blijvend of afvallend. 
Bloembladeren en schijf ontbrekend. Staminodiën aanwezig of ont> 
brekend. Yrucbtbeginsel onvolkomen tweehokkig, met 2 zaadknoppen 
in elk hokje, aan den top meer of minder in een korten stijl samenge- 
trokken; stempels 2, uiteen wijkend, kort ea eenigszins 2-lobbig of 
langer en priemvormig. Steenvrucht niet openspringend, met vleezige 
middellaag; steenkern 1, met harden, wrattig rimpeligen wand, één- 
zadig. Zaad met vliezige zaadhuid; kiemwit dik vleezig; kiem klein ; 
zaadlobben klein, niet breeder en samen iets dunner dan het dikke 
worteltje. 
Kale boomen met verspreide, gesteelde, vinnervige bladeren, 
zonder steunbladeren. Bloeiwijzen okselstandig, trosvormig; de hoogste 
bloemen dikwijls schermvormig opeengedrongen. Schutbladeren af- 
vallend. Bloemen gesteeld, klein. 
Aantal soorten c. 15 — 20 in tropisch Azië, waarvan Boerlage voor 
Java de volgende vermeldt: 
D. acutifolium Muell. Arg. 
D. Bhimeanum Muell. Arg. 
D. glaucescens Bl. 
D. laurinum Baill. 
D. Zollingeri Muell, Arg. 
Hiervan behoor en D. acutifolium en^ D. Zolliugei'i ongetwijfeld tot D. 
glaucescens Bl. 
De beschrijving van D. acutifolium past zeer goed op de Javaansche 
exemplaren van D. glaucescens en het voornaamste kenmerk, dat Mueller 
Arg. voor zijn soort opgeeft, de fijn toegespitste bladeren, is juist ook 
een gemakkelijk kenmerk voor D. glaucescens! De verwarring is klaar- 
blijkelijk daardoor ontstaan, dat men D. neilglierrense Tiiw. als type voor 
de beschrijving van D. glaucescens genomen heeft. Deze plant lijkt mij 
wegens den bladvorm en de kortere stempels als soort behouden of ten- 
minste als goed onderscheiden variëteit bij D. glaucescens Bl. gevoegd te 
kunnen worden. 
D. Zollingeri Muell. Arg. onderscheidt zich volgens de beschrijving 
van D. glaucescens Bl. door de zijdelings samengedrukte helmknoppen ; 
overigens kon ik geen verschillen vinden. Nu zijn de volwassen helm- 
knoppen van /). glaucescens vóór het openspringen noch zijdelings, noch 
ruggelings in het oog vallend samengedrukt, doch bij jonge bloemen zijn 
zij duidelijk zijdelings samengedrukt. Daar verder de opgegeven maten 
zeer goed op jonge helmknoppen van D. glaucescens betrekking kunnen 
hebben, geloof ik niet, dat er veel kans bestaat, dat D. Zollingeri later 
weer als soort hersteld zal moeten worden. 
