48 
DE LA NOMENCLATURE DES PLANTES 
S’il est déjà de la plus haute importance pour l’horticulteur de 
se familiariser avec la valeur des termes que la botanique donne 
aux grandes divisions qu’elle établit dans le règne végétal, il lui 
devient indispensable de connaître exactement les noms des es- 
pèces qu’il soumet à la culture. Ici, il ne s’agit même pas seule- 
ment de savoir le nom générique et spécifique de la plante, la 
science exige encore que le nom de l’auteur qui a nommé la plante 
soit ajouté. Cette énonciation devient indispensable pour éviter la 
confusion dans la synonymie de l’individu, et elle rend encore, en 
dehors de cela, le service énorme de mener le botaniste sur les 
traces de l’origine de la plante. Cette habitude de citer les noms 
des auteurs des espèces n’est point encore répandue dans les ca- 
talogues des établissements d’horticulture, où cependant elle nous 
paraît plus indispensable que partout ailleurs, pour éviter des 
confusions de tous genres. Combien d’erreurs seraient évitées, 
combien de recherches et de vérifications minutieuses et coûteuses 
pourraient être épargnées, si l’on indiquait les noms des plantes 
dans toute leur rigueur scientifique! 11 serait, de cette manière, 
toujours possible et généralement facile de remonter à l’origine des 
plantes nouvellement introduites, et la connaissance de la patrie 
des nouveautés guiderait dans la culture de ces végétaux. La 
grande majorité des catalogues de nos établissements horticoles 
négligent entièrement cette précaution ; il en résulte que souvent 
des erreurs sont commises même dans les maisons de la plus grande 
réputation, et que le botaniste qui, dans ces publications, devrait 
trouver une foule de renseignements précieux, les met de côté 
avec un dédain légitime. Et cependant il nous paraît facile pour l'hor- 
ticulteur de s’accommoder à cette demande de la science à laquelle, 
en dernier lieu, lui-même pourrait rendre des services très-impor- 
tants. Nous avouons ne pas comprendrepourquoi les horticul- 
teurs n’ont pas encore suivi en cela l’habitude des catalogues des 
jardins botaniques, au moins pour les plantes nouvellement accli- 
matées. 
Si, peu à peu, les horticulteurs s’habituaient à introduire 
dans toutes les publications qui émanent de leurs établissements 
les noms des plantes avec toute l’exactitude qu’exige la science, 
ils en sentiraient eux-mêmes les premiers l’influence heureuse; 
en même temps cela contribuerait efficacement à empêcher la 
synonymie de s’accroître; elle ne trouverait plus le prétexte de 
son développement dans les indications vagues et incorrectes 
