INCONVÉNIENTS DE IA MULTIPLICATION DES DIVISIONS, ETC. ‘2L1 
de système, où l’on arrive lorsque, descendant dans de minutieux 
détails , on veut créer des genres en s’appuyant sur de légères 
différences; car n'est-il pas vrai que chaque individu en présente 
qui lui sont propres , puisqu’il ne peut y avoir deux individus 
identiquement semblables ? 
Réjouissez-vous donc, heureux amateurs, qui prodiguiez tous vos 
soins à ce beau genre, lequel en est si digne à tant d’égards! Re- 
doublez donc de zèle, et remerciez M. Klotsch, qui a su vous en- 
richir tout à coup en vous gratifiant de quarante genres, là où vous 
croyiez n’en avoir qu’un ! Mais, comme dans ce monde il n’y a pas 
de bonheur parfait, que tout tend à s’équilibrer, jè crains bien 
que cela ne vous cause aussi de nouveaux tracas, et que cette dé- 
couverte qui augmente vos richesses en noms ne diminue en réa- 
lité vos jouissances en vous créant de nouvelles difficultés. 11 
vous était certainement beaucoup plus facile de retenir le seul nom 
de Bégonia, qui est assez euphonique, que d’en retenir qua- 
rante nouveaux, tirés de la langue allemande, dont la prononcia- 
tion seule est déjà un travail dont ne s’accommoderont pas fa- 
cilement un grand nombre de larynx. 11 suffirait, comme exem- 
ples, de citer les suivants : Knesèbeckia , Gaerdtia , Trendelenbur- 
gia , Beichenheunia, Gurltia , Scheidweileria, Doratometra , Mit- 
scherlichia, Moschkowitzia , Gircoudia , Tütelbaçhia , Weilbachia , 
Stibadotheca, etc., etc. 
Si, quittant les Bégonias , nous jetons un coup d’œil rapide sur 
quelques autres séries de végétaux, nous verrons à peu près les 
mêmes faits. Nous apprendrons par exemple que, grâce à un bo- 
taniste anglais, les Liliacées ont été travaillées à fond et d’une 
telle manière, qu’aujourd’hui il est complètement impossible de 
s’v reconnaître; aussi M. Herbert, qui en est l’auteur, doit-il être 
placé sur la même ligne que M. Klotsch. 
Deux autres botanistes également anglais ont fait, l'un dans les 
Rosiers, l’autre dans les Pelargoniums , des travaux à peu près 
semblables, et c’est par centaines que, dans ces deux genres, il 
faut aujourd’hui compter les espèces, là où l’on devrait faire ce 
que nous conseillons plus loin pour les Bégonias, c’est-à-dire des 
sections comprenant un petit nombre d’espèces, autour desquelles 
se grouperaient un plus ou moins grand nombre de variétés. 
Les Orchidées et les Fougères, après d'heureuses découvertes 
de certains auteurs anglais et surtout allemands, forment aujour- 
jourd’luii presque auîant d’espèces qu’il existe d’individus. Ici, 
