CHRONIQUE HORTICOLE. 
341 
des arrêts de découragement. On manque ainsi au but fondamen- 
tal de l’association. S’il n’y a pas lieu d’encourager, le rapporteur 
doit se taire, à moins qu’il ne soit sommé de parler parles auteurs 
eux-mêmes des mémoires ou des présentations. Envers un homme 
de mérite, envers un confrère, la bienveillance est un devoir 
strict, et il serait à désirer que le recueil de la Société centrale 
ne donnât pas alors l’exemple d’une sévérité excessive qui a affligé 
d’honorables horticulteurs. Ces réflexions seront certainement 
comprises par tous ceux qui liront le numéro de mai du journal 
de notre Société, et elles ne seront pas mal vues par un très-ho- 
norable et très-aimé confrère. Nous ne voulons faire de la peine à 
personne, tout en étant bien résolu à dire toujours et complète- 
ment ce que nous croyons utile à tous. Or il ne faut pas que la 
Société centrale devienne une Société de découragement. 
Quoi qu’il en soit, nous dirons, quant à nous, tout le bien que 
nous pensons de la seconde édition du livre de M. Lachaume 
intitulé Méthode élémentaire pour tailler et conduire soi-même 
les Poiriers, Pommiers et autres arbres fruitiers , comme nous 
avons fait précédemment l’éloge de celui de M. Philibert Ba- 
ron (Voir la Revue horticole de 1858, p. 648). D’ailleurs plusieurs 
Sociétés d’horticulture, notamment celles de Valognes (Manche), 
du Bas Bliin, de la Gironde, de la Sartlie, ont déclaré que l’ouvrage 
de M. Lachaume doit occuper un rang distingué parmi les 
livres de choix de la bibliothèque horticole. Ces suffrages suffiront 
certainement auprès des horticulteurs; avons-nous besoin d’ajou- 
ter que tout traité doit nécessairement renfermer les indications 
données par les livres antérieurs qui traitent le même sujet, outre 
qu’il expose les observations propres du nouvel auteur? Les recher- 
ches de M. Lachaume sur la destruction des insectes nuisibles sont 
particulièrement dignes d’attention, et elles ne se trouvent que 
dans son excellent ouvrage. 
Nos lecteurs savent combien nous attachons de prix à la multi- 
plication des associations horticoles. Nous ne pouvons donc qu’ap- 
plaudir au décret impérial contenu dans le Moniteur du 28 juin, 
décret par lequel le Cercle pratique d’horticulture et de botanique 
de rarroudissement du Havre est reconnu comme établissement 
d’utilité publique. 
J. A. Bariul. 
