CHRONIQUE HORTICOLE. 
36ü 
à l’automne, en immense quantité, dans les rues de Paris, et on 
l’appelle souvent la Verte-Longue. A Paris, on appelle la Poire 
Jalousie Gros-Martin-Sec; ce nom indique que sa qualité n’est 
pas toujours excellente, et M. Decaisne, en n’en faisant pas grande 
estime, se range avec l’opinion populaire contre la décision de 
plusieurs de ses prédécesseurs parmi les pomologistes. 
Le nom de Washington imposé à une Prune indique son ori- 
gine américaine; mais, quoi qu’on en ait dit, cette Prune ne nous 
parait pas lutter avec la Reine-Claude, dont elle se rapproche, 
selon l’expression de M. Decaisne, par les principaux caractères et 
par l’époque de sa maturité qui a lieu en août. Quant à la Prune- 
Royale de Tours, remarquable par sa précocité, sa grosseur, sa sa- 
veur relevée, elle est justement célèbre en France, et elle avait été 
bien décrite par Duhamel. 
Une des plus grandes difficultés, non-seulement des classifica- 
tions des fruits, mais encore de leur description, est certainement 
la synonymie qui présente une confusion extrême et qui empêche 
que les comparaisons à l’aide desquelles on cherche à donner une 
idée des parfums et des saveurs puissent être claires et fournir 
des notions certaines. Les horticulteurs qui s’occupent de ces 
sortes de questions et qui cherchent à introduire quelques simpli- 
lications dans ce qu’il y a de plus complexe et de plus arbitraire 
font des efforts très-méritants et très-dignes de la reconnaissance 
des amis de la science. Naturellement il se mêle un peu de vive 
passion dans les décisions prises et défendues chaudement; les 
réformes ne se font pas sans lutte. Nous comprenons parfaitement 
l’ardeur des pomologues à soutenir leurs opinions, à condamner 
celles de leurs adversaires. Aussi la vivacité delà correspondance 
échangée sous notre couvert dans les colonnes de la Revue horticole 7 
entre M. Verlot et M. Raltet, ne nous étonne nullement. On a vu 
que M. Verlot a critiqué 1 2 quelques-unes des décisions prises par 
le Congrès pomologique de Lyon et a demandé qu’une session du 
Congrès eut lieu en Relgique. M. Raltet a défendu avec une cer- 
taine ardeur les réformes adoptées par le Congrès français*. 
M. Verlot a répondu 3 avec non moins de vigueur, et, détournant 
peut-être la question, a porté la guerre sur le terrain d’une bro- 
chure publiée par son adversaire. Aujourd’hui nous devons don- 
(1) Revue horticole du l pr mai, p. 243. 
(2) Revue du 16 mai, p. 260. 
,!» Revue du 10 juin, p. 352. 
