450 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
J'approuve entièrement l’application de M. Delorme, et je ne suis point étonné 
que le jugement d’un homme aussi distingué que M. Louis Vilmorin lui ait été 
favorable; mais j’attends également de leur impartialité qu’ils trouvent naturelle 
et juste la conslatalion de ma priorité et de mon droit. 
Je ne terminerai pas cette lettre sans vous remercier particulièrement d’avoir 
rappelé que l’idée d'assurer l’impulrescibilitô de la paille par son immersion 
dans le sulfate de cuivre m’appartenait, comme application spéciale de l’idée 
générale et féconde du docteur Boucherie : non-seulement la paille est mise à 
l’abri de la pourriture parce procédé, mais elle est encore préservée de l’attaque 
des insectes et des rongeurs. 
Je réclame de votre justice et de votre impartialité, si généralement appré- 
ciée, l’insertion de ma lettre dans votre prochain numéro. 
Veuillez, mon cher monsieur Barrai, agréer, etc. 
D r Jules Guyot. 
Balignolles, 20 août 1859. 
Tous les faits que rapporte M. le docteur Guyot sont parfaite- 
ment exacts. Nous étions absent lorsque le rapport deM. Vilmorin 
a été lu à la séance du conseil de la Société d’encouragement au 
nom du Comité d’agriculture; sans cette circonstance, il eût été 
de notre devoir de rappeler l’invention de M. Guyot, et nous 
sommes convaincu qu’il eût été question de ses droits dans le 
rapport, si M. Vilmorin les eût connus. Mais, en analysant ce docu- 
ment dans notre chronique, nous ne pouvions le critiquer; nous 
devions seulement attendre et accueillir les réclamations, s’il s’en 
produisait. Dans la circonstance actuelle, nous sommes heureux 
d'appeler une fois déplus l’attention sur les paillassons et les fran- 
ges de M. le docteur Guyot, que M. Delorme a eu le mérite d’em- 
ployer ; puissent les autres jardiniers l’imiter! ils doivent y être 
engagés par l'approbation donnée par M. Vilmorin et par la So- 
ciété d’encouragement au jardinier de Mignaux. 
Nous nous empressons aussi de donner place à la lettre suivante 
de M. Charles Baltet, qui demande pour la France une fédération 
des Sociétés d’horticulture analogue à celle que nous avons an- 
noncé qu’on projetait en Belgique (Chronique du 1 G juin, p. 515). 
Troyes, le 21 août 1859. 
Monsieur, 
Dernièrement, dans une de vos chroniques horticoles, vous avez parlé d’un 
projet d’association fédérale, leliant toutes les Sociétés d’horticulture de la Belgi- 
que. Cet article me fait souvenir que j’avais rédigé un projet semblable, il y a 
quelques années. M. le ministre de l’agriculture m’adressa une lettre de félici- 
tations en m’apprenant qu’il l’avait soumis à une commission; depuis je n’en ai 
plus entendu parler. En voici les bases principales : 
« Chaque département aura une Société d horticulture. Son titre sera celui du 
département où elle existe ; le siège est établi au chef-lieu de préfecture. 
