562 
CIinONIQUE HORTICOLE D'OCTOBRE. 
rige les jardins de M. le marquis de Saint-Laurent, président de la 
Société; M. Vivant Faivre, MM. Fillion frères, M. Eugène Bourcier. 
Nous pourrions augmenter cette liste, car, dans FAutunois, les 
fleurs sont cultivées avec goût et intelligence. 
La Société impériale et centrale d’horticulture de la Seine-In- 
férieure est formée de la réunion des deux Sociétés horticoles qui 
existaient à Rouen; elle est actuellement présidée par M. H. Ba- 
roche; son exposition s’est tenue dans la grande salle de la Bourse 
de l’antique cité normande. Le programme publié par la Société 
avait ouvert 46 concours qui n’ont pas tous trouvé des concur- 
rents. D’après l’usage généralement adopté, on avait formé deux 
catégories distinctes entre les concurrents, celle des horticulteurs 
et celle des amateurs. Ces appellations et ces divisions sont, selon 
nous, mauvaises et destinées à disparaître. Le mot amateur sur- 
tout a une signification généralement trop peu sérieuse pour 
qu’on doive tenir à le conserver. Quoi qu’il en soit, voyons rapide- 
ment ce que contenait de beau l’exposition de Bouen. 
On remarquait une collection de plantes de serre chaude, expo- 
sée par M. Chénevière, d’Elbeuf, et où se trouvaient plusieurs espè- 
ces de Bégonias et d’Anectochilus. M. Wood, horticulteur distingué 
de Rouen, présentait d’intéressantes collections de Conifères 
exotiques et de Houx de pleine terre ; en outre, il montrait un 
superbe Camellia en fleur, chose assez rare pour la saison. Nous 
ne devons pas non plus oublier de mentionner l’exposition de 
M. l'abbé Gaillard, secrétaire de la Société, dont le zèle est bien 
connu, et qui possède une des plus riches collections d’ Yuccas et 
d’Aloès qui existent. 
Les Dahlias n’étaient représentés que par deux lots assez va- 
riés; les collections de Roses coupées étaient plus nombreuses. 
M. Loise, de Paris, avait exposé quelques beaux Glaïeuls. 
MM. Desmarest, Dujardin, Lessieux, Tétrel, Lecointre, Langlois, 
avaient exposé des lots de légumes aussi remarquables par leur 
beau développement que par leur nombre et leur variété. 
Les Pommes, ayant généralement manqué cette année, étaient 
peu nombreuses, ce qui est un signe de malaise pour la Norman- 
die; en revanche les Poires occupaient une large place. Les collec- 
tions de MM. Mail et Charpantier, Colette et Leseigneur, ont été jus- 
tement appréciées. Celle de M. Boisbunel fils, moins remarquable 
au premier coup d’œil, présentait un intérêt d’un autre genre; 
elle renfermait un certain nombre de variétés nouvelles et de 
