ACTION NOCIVE DU TERREAU DE FUMIER 
105 
$.5oo petites Pommes et de 4,22 sur G. 642 fruits 
des espèces de Malus. Il est inutile de faire re- 
marquer que le nombre moyen ries pépins varie 
de 4,og dans la Pomme Collins à i5,o4 dans la 
Pomme Schockley. 
Parmi les Pommes qui peuvent ne pas produire 
de pépins, l’auteur cite Mac-Mdhon, Twenty ounce, 
Collins, Wealthy, Jonathan et quelques autres. 
1 Des fruits sans pépins se trouvent plus fréquem- 
ment dans les petits fruits. 
On peut donc dire que dans les Pommes, la 
disparition ou la diminution de la fertilité n’est 
nullement en rapport avec le volume du fruit, et 
que la stérilité plus ou moins grande d’une variété 
paraît être un phénomène dû à des circonstances 
indéterminées et que l’on fixe par les moyens or- 
dinaires de culture. 
Transformation de la paille en engrais. 
On vient de découvrir, à la Station expérimen- 
i taie de Rothamisted, une méthode très simple pour 
convertir la paille en un engrais analogue au fu- 
mier de ferme et que rapporte ainsi le Gardeners' 1 
Chroniçie. 
V la suite d’essais répétés, on a trouvé que la 
paille mouillée ;se dissociait et fermentait rapide- 
ACTION NOCIVE DU 
L observât .ion suivante de M. A. Lumière a 
fait l’objet d’une communication à l'Acadé- 
mie des Sciences : ayant soumis du terreau à 
des lavages répétés à l’eau distillée, il a vu 
apparaître en quelques jours, à sa surface, et 
végéter avec une grande rapidité, « les petites 
I herbes qui se développent habituellement au 
I printemps », tandis qu’une fraction de ce 
même terreau, qui n’avait pas été lavée et qui 
fut simplement arrosée, demeura stérile. 
Le lavage avait donc éliminé du terreau 
des produits qui s’opposent à la germination. 
Je me permets de rappeler que j’ai men- 
| tionné une constatation de même nature dès 
1900, dans un ouvrage intitulé : Principes 
généraux de la culture des plantes en pois. 
j On peut, en effet, y lire, à la page 60 : « le 
terreau peut encore être préjudiciable à la vé- 
gétation par sa richesse en matières solubles, 
comme le prouvent les expériences sui- 
vantes ». 
Ges expériences furent poursuivies, en pots 
de 17, avec la Galcéolaire — qui jaunit en 
présence d’un excès de terreau de fumier — * 
et l’Héliotrope ; ces plantes furent cultivées 
comparativement dans du terreau de maraî- 
cher ordinaire et dans ce même terreau préa- 
lablement débarrassé d’une partie de ses ma- 
tières solubles par un lavage modéré. Voici 
ment quand 011 y ajoutait un composé minéral 
azoté, mais seulement quand la réaction de la 
solution employée est neutre ou faiblement acide. 
Le sulfate d’ammoniaque, qui est le plus facile à 
se procurer, a été la source d’azote employée ; 
comme il a une tendance à s’acidifier, on le neu- 
tralise avec de la craie ou de la chaux. 
La seule difficulté est la lenteur de la paille 
à s’humecter ; aussi, on l’arrose légèrement, puis 
on la laisse deux jours, laps de temps qui lui per- 
met de commencer à fermenter, à dégager un 
peu de chaleur et la rend capable d’absorber une 
seconde application légère d’eau. 
Quand le tas de paille est uniformément humide, 
on répand à sa surface le sulfate d’ammoniaque 
et la chaux qui sont entraînés par l’eau qu’on 
jette sur le tout. Alors la fermentation devient 
plus rapide et on peut l’accentuer en remuant le 
tas de paille, comme on le fait au fumier quand 
on veut le faire chauffer rapidement. 
Cet engrais doit être inférieur au véritable fu- 
mier de ferme ; il fournit seulement de l’azote 
et de l’humus : mais il est facile d’y ajouter la 
potasse et le phosphate nécessaires sous forme 
d’engrais. 
F. Dujardin. 
TERREAU DE FUMIER 
les résultats fournis par la pesée des plantes 
des deux lots : 
Calcéolaire Héliotrope 
Terreau de fumier ordinaire . . 12G 280 
Terreau de fumier lavé i5i 3ii 
D’où j’ai tiré la conclusion suivante : 
(( Le préjudice causé quelquefois à la vé- 
gétation par l’introduction d’une trop forte 
dose de terreau de couches dans les mélan- 
ges terreux tient donc bien, en partie, à sa 
richesse en substances solubles. » 
L’observation dé M. Lumière A. n’est donc 
pas une nouveauté. 
Get auteur termine ainsi sa communica- 
tion : « Il semble que la découverte de pro- 
cédés simples' et pratiques permettant de sa- 
turer ces substances ou de les détruire, soit 
de nature à modifier et à améliorer dans des 
limites considérables les conditions économi- 
ques des cultures. » 
Je crois que M. Lumière A. exagère... 
En tout cas, il est incontestable que, tel 
quel, le terreau de fumier constitue un agent 
de fertilisation extrêmement précieux, s’il est 
j udic ie u s em en t ntili sé . 
A. Petit, 
Professeur, Chef de Service 
à l’Ecole nationale d’ Horticulture 
. de Versailles. 
