CONGRÈS DE LA FÉDÉRATION DES SOCIÉTÉS D’HORTICULTURE 
145 
moire de M. A Meunissier, traitant, au point de 
vue technique, le grand problème de la sélec- 
tion. 
Dans un intéressant rapport, M, Charles Vezin, 
ingénieur-agronome a tracé le programme des Sta- 
tions expérimentales et le vœu suivant a été émis : 
« Que l’organisation et la direction des Stations 
expérimentales de culture maraîchère soient, au- 
tant que possible, confiées aux Sociétés horticoles 
avec la collaboration des Directeurs des Services 
agricoles ; que le programme devra comprendre 
tout ce qui peut accroître le rendement et la qua- 
lité du produit, en diminuer le prix de revient, 
notamment l’étude deis instruments et machines 
capables de suppléer à l’insuffisance de la main- 
d’œuvre ; que les frais d’établissement de ces sta- 
tions, ainsi que les dépenses résultant de leur 
fonctionnement soient couverts par des subventions 
des Offices agricoles. » 
IV. — De la culture fruitière au point de vue 
économique et commercial. 
Cette question a donné lieu à un substantiel 
rapport de M. Charles Vezin, ingénieur-agronome, 
et à de judicieuses observations de M. Alfred Nom- 
blot, qui a démontré la nécessité, pour diminuer 
le prix de revient actuellement trop élevé, de 
modifier les conceptions culturales d’hier (adop- 
I tion d’un outillage moderne, de formes simples, 
; d’une taille sommaire, de fumures judicieuses). Le 
Congrès a émis le vœu : 
« Que les sociétés d 'Horticulture organisent sans 
I retard, avec le concours précieux des Offices agri- 
j cotes, une propagande active pour : a) développer 
| la production fruitière ; b ) réduire les prix de re- 
vient, par l’utilisation rationnelle des outils et 
machines pour diminuer la main-d’œuvre, par 
la lutte contre les parasites de ces cultures et l’ap- 
: plication pratique des engrais ; c) faire connaître 
| les moyens de vente, de conservation et d’utilisa- 
tion des fruits, notamment par la coopération. » 
V. — De la création et de la protection lé- 
gale de la propriété commerciale au point 
de vue des nouveautés. 
M. Alfred Nomblot, à qui l’Horticulture doit être 
| reconnaissante de ses efforts persévérants pour as- 
surer la protection des nouveautés, a fait l’exposé 
de la proposition de loi pendante devant le Par- 
lement et indiqué les amendements à y apporter, 
j tout particulièrement en ce qui concerne les droits 
prévus pour la protection, lesquels seraient prohi- 
bitifs et. rendraient la loi inopérante. 
Après intervention de M. Turbat exprimant le 
j désir de ne voir entrer la loi en application 
qu 'après 2 ou 3 ans de fonctionnement des Offices 
international et nationaux de protection, le vœu 
suivant a été émis : 
I « Que le projet de loi déposé par M. Ricoffi et 
I ses collègues à la Chambre des députés, soit voté 
avec diverses modifications, notamment en ce qui 
concerne les redevances comme droit d’inscription 
ou de protection, suivant la durée, par périodes de 
cinq ans. » 
VI. — Etablissement des programmes d’en- 
seignement agricole postscolaire dans les 
milieux de polyculture, en ce qui concerne 
l’Horticulture. 
M. Alfred Nomblot a indiqué ce qui a été fait 
dans la Seine où, faute de maîtres possédant les 
connaissances requises, on a obtenu de bons 
résultats en adjoignant au directeur des cours, 
un moniteur technique ; il a proposé la création 
d’écoles régionales d’ Horticulture: M. Gitton, 
d’Orléans, a déclaré que, pour être assimilé par 
les auditeurs, renseignement doit être rendu inté- 
ressant et comprendre, en outre de la partie tech- 
nique, un peu de théorie. 
Le Congrès a émis le vœu : 
« Que l’on crée un certain nombre d’écoles 
pratiques d 'Horticulture dans les grands centres 
de régions horticoles à productions différentes ; 
« Que les Sociétés d 'Horticulture doivent elles- 
mêmes, chacune dans leur centre d’action, faire 
tous leurs efforts pour aider à l’organisation de 
centres d’enseignement postscolaire horticole, et 
que partout où il sera possible, les Sociétés d 'Hor- 
ticulture favorisent la réunion des cours postsco- 
laires et des cours d’enseignement profession- 
nel. » 
En levant la séance, M. Viger a donné rendez- 
vous aux assistants, à Epernay, où aura lieu le 
prochain Congrès, en juin 1923. Pour l’année 
1924, il y a compétition entre les villes de Nantes 
et de Chalon-sur-Saône. 
Des élections ont eu lieu pour compléter le bu- 
reau de la Fédération. Ont été élus : Vice-Prési- 
dents, MM. Gérard (Lyon), Détriché (Angers), De- 
violaine (Soissons) ; Leboucher (Amiens). Secré- 
taire général, M. Henri Decault. Secrétaires, MM. 
Mornay, Molland et Foliard. Trésorier, M. Belin. 
Trésorier-adjoint, M. Jacques Delafon. Conseil- 
lers, MM. Biré, Gitton, Chauvin, Décor ge et Tru- 
chot. 
Les 21 et 22 juin, les congressistes ont visité les 
châteaux de Chaumont-sur-Loire, appartenant à 
Mme la princesse de Broglie, de Cheverny, appar- 
tenant à M. le marquis de Vibraye, les châteaux 
de Chambord et de Blois. M. le D 1 ' Lesueur, érudit 
blésois, connaissant à fond les questions d’art, a 
été un merveilleux cicerone pour les congressistes 
qui ont admiré les chefs-d’œuvre d’architecture 
des xvi’ e et xvn e siècles, et les œuvres d’art qu’ils 
contiennent. 
On a noté partout l’abondante fructification des 
Cèdres. Dans le parc de Cheverny, on a vu une 
superbe avenue de Cèdres de l’Atlas, nombre de 
beaux arbres, parmi lesquels nous avons retenu 
VAbies lasiocarpa, var. arizonica ( 25 - 3 o mètres 
de hauteur) ; VAbies Donglasii (33 mètres) ; 
1V1 Mes cilicica (2 m. 5 o de tour), etc. 
Qu’il me soit permis d’exprimer ici aux person- 
nes qui ont bien voulu les recevoir, ainsi qu’aux 
organisateurs de l’excursion, la gratitude des con- 
gressistes. 
F. Lesourd. 
