190 
PROCÉDÉS MODERNES D’ARROSAGE EN CULTURE MARAÎCHÈRE 
se croisera sans doute assez facilement avec 
diverses autres espèces et donnera naissance 
à toutes sortes d’hybrides intéressants. Nous 
avons déjà réussi, à Verrières, le croisement 
avec le Rh. sutchuenense, autre espèce chi- 
noise précieuse, qui. soit sous sa forme ty- 
pique, soit par les hybrides auxquels il don- 
nera naissance, est appelée à avoir une gran- 
de importance pour les horticulteurs et fleu- 
ristes par suite de sa floraison presque hiver- 
nale sous notre climat, ainsi que le fit obser- 
ver récemment (1) M. Mottet. Ch. Leray< 
PROCÉDÉS MODERNES D’ARROSAGE 
EN CULTURE MARAICHERE (2Ï 
Arrosages automatiques. — Voyons main- 
tenant les arrosages automatiques. Nous ne 
dirons qu’un mot des différents systèmes qui 
se rapprochent de ceux que, tous, nous 
avons pu voir dans les parcs et pelouses des 
\illes ; à notre a\is, ils 11 e peuvent convenir 
que là où l’eau peut être employée sans me- 
sure et pour des buts et des résultats plus 
que douteux. En effet, il n’y a là aucune ré- 
gularité ni mesure précise dans la surface à 
arroser, conditions essentielles dans toute 
culture potagère dont 011 escompte les résul- 
tats, qu elle soit d agrément ou de rapport. 
C’est que, il faut bien le dire — et ceci 
pour le profane — qu’à sécheresse égale, tou- 
tes les plantes d’un potager n’ont pas les 
mêmes besoins d’eau. Deux planches, côte à 
côte, l’une plantée de Laitues, doit être arro- 
sée parcimonieusement à l’aube de chaque 
jour, l’autre, semée de Radis, doit l’être quo- 
tidiennement deux fois. Comment concilier 
ces choses, c’est-à-dire ne pas nuire à l’une 
ou l’autre de ces cultures si l’arrosage est 
fait sans mesure et surtout sans limitation 
précise dans la surface. Nous le répétons, ces 
systèmes, qu'ils soient fixes ou tournants, de 
par leur grande projection, nous semblent 
devoir mieux convenir pour arroser une prai- 
rie qu’un carré quelconque d’-un potager. 
Il y a une vingtaine d’années, nous avons 
vu l’apparilion, chez les maraîchers, de pe- 
tits appareils alimentés par un tuyau en 
caoutchouc, fixés sur un trépied et terminés 
par un brise-jet rotatif que fait mouvoir la 
pression de l’eau, c’est le « Papillon » ; mais 
alors, contrairement au précédent, la surfa- 
ce arrosée est trop exiguë, ce qui oblige à 
opérer des changements successifs, entraî- 
nant de la main-d’œuvre : l’emploi et l’immo- 
bilisation d’un tuyau pour un si petit ren- 
dement ne sont pas avantageux. 
Vinrent ensuite les appareils tournants, 
les « Mouilleurs », comme les dénomment 
(1) Voir Rev. hort . , juillet 1922, p. i 5 o. 
(2) Voir le dernier numéro, page 168. 
les maraîcliers-primeuristes de la banlieue 
parisienne. Depuis une dizaine d’années, les 
constructeurs se sont appliqués à en dimi- 
nuer le poids tout en étendant le rayon d'ac- 
tion. C’est sur un diamètre de 20 à 25 mètres 
qu’opèrent ces machines en cuivre, montées 
sur trépied en fer. Là encore, l’usage des 
tuyaux en caoutchouc est indispensable pour 
la prise d’eau à la canalisation et sa conduite 
à un tube vertical pivotant sur le trépied ; sur 
ce tube, de 1 m. 50 de hauteur, viennent se 
brancher deux autres tubes horizontaux de 
10 m. 50 de longueur ; le tout, mû par la 
pression, est rotatif et muni à chaque extré- 
mité de brise-jets qui, à moins de vents trop 
forts, répandent l'eau en une pluie fine et 
très régulièrement. Avec ce moyen, il y a 
bien la difficulté inhérente aux arrosages en 
rond, c’est-à-dire quasi impossibilité de 
mettre de l’eau uniformément partout, mais 
nos habiles praticiens ont établi, au lieu de 
planches isolées, des carrés d’une même 
plante, et dans les déplacements successifs 
de l’appareil, la pratique aidant, ils ont réus- 
si à parer à ces inconvénients. 
Je ne sache pas qu’un seul de mes collè- 
gues des environs de Paris ne soit en posses- 
sion d’une et même de plusieurs de ces ma- 
chines qu’un seul ouvrier, ou même une 
femme, peut placer, pour en surveiller en- 
suite la marche tout en s’occupant à d’autres 
travaux. 
Si on ajoute à cela son aspect gracieux pen- 
dant le fonctionnement, son prix de revient 
abordable, c’est autant de considérations en 
faveur d’un procédé qui a déjà rendu et 
rendra encore de réels services dans les cul- 
tures potagères où la main-d’œuvre est à la 
fois de plus en plus rare, inexpérimentée et 
exigeante. 
D’autre part, un des constructeurs, M. Li- 
zan, à la Courneuve (Seine), a modifié d’ori- 
ginale façon l’appareil décrit plus haut. Il 
emprunte, pour son déplacement, les rails 
et un chariot ou vagonnet de chemin de fer, 
à voie étroite placés dans les maîtres sentiers 
