260 
PINCEMENT OU NON PINCEMENT DES ARBRES 
1 
PINCEMENT OU NON PINCEMENT DES ARBRES 
Pincez vos arbres 
Tel est le conseil que donnait M. Opoix, 
le 9 novembre, dans une intéressante com- 
munication, à la séance de la Société Na- 
tionale d’Horticulture. M. Rivière, à la suite 
d’expériences faites à Montreuil, ayant mis 
en doute Tefficacite du pincement, il y eut 
quelque émotion parmi les arboriculteurs 
partisans de cette pratique séculaire, et meme 
des protestations. 
Lorsque M. Rivière demandait à ses adver- 
saires d opposer à ses résultats, ceux d’expé- 
riences militant en faveur du pincement, nul 
ne se présenta, parce que nul n’avait eu 
l’idée de faire des comparaisons et d’effec- 
tuer des pesées. 
M. Opoix a effectué des essais en 1922, au 
Jardin du Luxembourg, et il a apporté « des 
poids a, ce que réclamait en somme M. Ri- 
vière. Ses essais ont confirmé l’utilité du 
pincement. 
Quatre arbres en U double, appartenant 
aux variétés Calville blanc et Reinette blan- 
che du Canada (2 de chaque variété), gref- 
fés sur Paradis, furent choisis le 2 mai, dans 
le jardin fruitier du Luxembourg. Pour cha- 
cune des variétés, l’un des arbres reçut les 
pincements habituels et l’autre se développa 
librement. Vingt fruits furent laissés sui° 
chaque Pommier de Reinette du Canada , 16 
sur chaque Pommier de Calville. 
La récolte des Pommes Reinette du Cana- 
da eut lieu le 30 septembre. 
Le Pommier non pincé donna 16 fruits 
du poids total de 3 Js.il . 179, soit du poids 
moyen de 0 kil. 199 grammes. 
Sur le Pommier pincé, furent récôltés 15 
fruits, du poids total de 3 kil. 355, soit du 
poids moyen de 224 grammes. 
Les Pommes dej Calville furent cueillies le 
25 octobre. 
Le Pommier non pincé fournit 6 fruits 
pesant 1 kil. 262, soit du poids moyen de 
210 gr. 5. 
Le Calville blanc pincé donna 14 fruits du 
poids total de 3 kilos 703, ce qui représente 
un poids moyen de 264 grammes 5. . 
Dans le,si deux cas, le pincement a eu une 
influence favorable. En résumé, conclut M. 
Opoix, il ressort de ces expériences que les 
fruits ont été plus gros ef plus lourds sur les 
arbres pincés. M. Opoix a remarqué que sur 
les arbres non pincés, les branches fruitières 
ont grossi, au détriment de la fructification ; 
elles portent très peu de boutons à fleurs, 
tandis qu’au contraire, sur tous les arbres 
pincés il y a beaucoup de boutons à fleurs. 
Ainsi se trouve confirmée l’opinion émise 
antérieurement par M. Opoix, à savoir que le 
pincement favorise le grossissement des 
fruits et la fructification des arbres. 
Ne pincez pas vos arbres 
Ne pincez pas vos arbres, dit au contraire 
M. Rivière, à la séance du 23 novembre. 
On sait que les expériences faites l’an der- 
nier à Montreuil, sur des Pommiers Calville 
blanc, ont donné des résultats favorables au 
non pincement. 
De nouveaux essais ont eu lieu cette année 
dans le jardin de la Société d’Horticulture 
de Montreuil, avec la collaboration de MM. j 
Aubin et Forment, Ils ont porté sur des Poi- 
riers Beurré Diel ; les fruits obtenus sur les 
trois arbres pincés ont accusé un poids 
moyen de 338 grammes, et ceux cueillis sur 
les trois arbres non pincés 369 grammes, 
soit un excédent de 31 grammes en faveur ! 
du non pincement- 
D’autre part, M. Duru, arboriculteur à j 
Montmagny (Seine-et-Oise), a fait des essais | 
sur des Poiriers Passe-Crassane (4 arbres pin<- 
cés et 4 non pincés). Sur les arbres pincés, v j| 
il a récolté 150 fruits du poids total de 42 
kilbg. et du poids moyen de 280 grammes, j 
Les arbres non pincés ont donné 147 fruits 
du poids total de 47 kilogr., soit du poids | 
moyen de 320' grammes. 
On doit ajouter, les partisans du pince- il 
ment n’ont pas manqué de le faire observer, 
qu’à Montreuil et à Montmagny, le pince- 
ment des Poiriers a eu lieu beaucoup trop ' 
tard, en juillet. 
Les résultats de ces deux séries d’expé- 
riences sont contradictoires. M. Rivière, qui 
se voit opposer des essais favorables au pin- 
cement, ne manque pas maintenant de faire j 
intervenir le côté économique. Il déclare que J 
dans la région parisienne l’exécution du pin- 
cement occasionnerait une dépense de 2.000 ► 
francs par hectare, et que l’opération serait j 
d’une exécution difficile, sinon impossible j- 
faute de main-d’œuvre. 
De nouveaux essais auront lieu l’an pro- I 
