61 
7,7 mm. ; Forskiellen mellem Middelradierne til Mandfolbenes 
Middelhoveder var 0,2 mm. , medens Forskiellen mellem det 
storste og mindste Hovedes Radier var 8,1. Samme Overeens- 
stemmelse som mellem Storrelsen, fandtes ogsaa mellem de sam- 
menhorende Middelhoveders Form, hvorimod Forskiellen mellem 
de forskiellige Middelhoveders Form er meget ioinefaldende. 
Grundformerne ere altsaa, uagtet hver af dem kun er uddraget 
af 20 Hoveder, at ansee for temmelig paalidelige. 
Nu ville maaskee Phrenologiens Tilhsengere sige : » Det have 
vi jo sagt for lamge siden, havde De troet os, da havde De 
kunnet spare Dem -1200 Timers Arbeide» ; men dertil svarer 
jeg: »Ikke jeg alene, men mange Andre med mig ville ikke 
have Videnskaberne giort til Troessager; vi ville kun sige, hvad 
vi med Overbeviisningens Vished vide, og kun vidne, hvad vi 
selv have seet». 
Naar derimod Phrenologiens Modstandere ville indvende 
mig: »Herved er jo dog endnu Intet vundet, derved er Phre- 
nologiens Sandhed endnu ikke beviist; vi kunne endnu ikke an- 
erkiende den for paalidelig», saa svarer jeg dem: »Det har 
heller aldrig veeret min Hensigt at udgive disse Undersogelser 
for et fuldstcendigt Beviis, hverken for eller imod, men kun for 
Begyndelsen til et Beviis, og som det lader til et Beviis for en 
Phrenologies Sandhed ; og Noget er der upaatvivlelig allerede 
vundet derved. For kunde man nemlig sige til alle Phreno- 
logiens Paastande om Organerne og deres Sted : det antager 
jeg ikke, det har jeg ikke erfaret, det kan jeg ikke see, o. s. v. ; 
nu derimod foreligger der en Rtekke af noiagtige Undersogelser 
med sort paa hvidt; de deraf uddragne Resultater lade sig ikke 
kuldkaste uden enten ved Efterviisning af vsesentlige Feil i de 
udforte Beregninger, eller ved en endnu storre Raekke af endnu 
noiagtigere udforte Unders 0 gelser, og netop derved og kun saa- 
ledes kan den sogte Sandhed findes». 
