435 
hands an hvarje annan. Jag tror mig Afminstone hafva till- 
rack li gen vederlagt de andra theorier, som hiitils blifvit fram- 
stallda for att forklara dessa organers natur. *) 
*) Med afseende pA del bruk jag gjort af Capselfrukten for Flori- 
deernes systematiska anordning, vill jag annu tillata mig ett par 
anmarkningar. Bade Decaisne och Nageli antaga som ett axiom 
— Atminstone ar derfore icke lemnadt nagot bevis — attSphae- 
rosporerne aro de vasendtliga fructidcationsorganerne och att Cap- 
selfrukten ar tillfallig (Nageli pag. 193: »Von den Florideen kann 
man nicht sagen, sie mussen , sondern sie konnen keimzellen 
erzeugen«). Man maste altsa, yrka de , bygga systemet pA 
sphaerosporernes olikliet , ej pA Capselfruktens. Ett bevis for 
oriktigheten af det forra ligger till en del redan i det ofvan an- 
forda ; hvarje praktisk Algolog vet, att naluren foretradesvis ut- 
bildar den ena frukten hos den ena arten, den andra bos en 
annan. Hos andra (Laurencia) forekomma bada ofta biedvid 
hvarandra, utan att man kunde visa nagon anledning, hvarfore 
bos det ena indiridet den »viisendtligare« sphserosporen icke 
likaval utbildas som hos det andra. Om det ar sannt, att 
phanerogamernes gemmula saknas hos vissa Cryptogamer, sA 
synes Pollenkornet vara det vasendtligare organet af de 2ne. 
Det bar likval icke fallit nagon in, att vid Phanerogamernes grup- 
pering bygga systemet pA Pollenkornets olikheter. Jag tror mig 
kanna tillrackligt af Florideer, for att waga saga, att ett system 
grundadt uteslutande pa Sphaerosporerne maste blifva onaturligt. 
Polysiphonia och Dasya, Hypnaea och Gracilaria, manga andra 
exempel att fortiga, visa, att de olikheter som kunde anses som 
vasendtligare, forefinnas i slagten, som under alia forhalianden 
mAste anses stA jemte hvarandra. Forhallandet hosClaudea, der 
jag forutsagt Capselfruktens beskaffenhet langt forran densamma 
var kand, torde tala for riktigheten af de principer, hvarpA jag 
byggt Florideernes system. 
Nagelis dialektik for att forneka vardet af Capselfrukten for 
systemet ar egendomlig Han sager pag. 195 — 6: j>Ich babe 
bei der Betrachtung der Yerschiedenheiten , welche die Flo- 
rideen unter einander zeigen und weiche fur die BegrifTsbestim- 
niung der Ordnungen Familien und Gattungen von Wichtigkeit 
sind, diejenigen Verschiedenheiten vernachlassigt, welche in der 
Entstehungsweise der Keimzellen liegen, nicht weil sie un- 
28 ^ 
