887 
sionens Skyld meget beklager Forfatterens Fravaerelse ved dette 
Made. Det er nodvendigt, for at bedommc det Standpunkt, 
vor Kundskab om Pyhcemien indlager, at forudskikke den Be- 
mcerkniug, som ogsaa S. har giort, at Opdagelsen af cn rin- 
gere Msengde Pus i Blodet er saa usikker og vanskelig, at denne 
Opgave, saavidt jeg veed, endau er at lose. Den mikroskopi- 
ske Maade, som man bavde Grund til at veute sig Noget af, 
er, som Henle , Virchow og Flere have paaviist*), ikke paalide- 
lig, da Lymphekuglerne (de hvide Blodkugler) kunne forvexles 
med Puskugler ; endog med indsproilet Pus har det ikke villet 
lykkes med Sikkerhed at eftervise det , naar Blandingen med 
Blodet noiagtigen er gaaen for sig Den chemiske Vei er hel- 
ler ikke sikker, og tvivlsomt er det, om den af Heller angivne 
Methode ved Siening at isolerc Puslegemcrne er god, hvor der 
ikke er en storre Msengde Pus tilstede ; i det mindste vilde det 
ikke lykkes Professor Boeck at constatere Pus i Blodet hos en 
paa vor Fodselsstiftelse under udtalte Phsenomener af Pyhsemie 
dod Barselqvinde paa den Maade**). Altsaa hovedsagelig af de 
charakteristiske Phamomener, der ere iagttagne som Fnlge af 
en mere evident Blanding af Pus med Blodet, lsere vi en Py- 
lisemie at kiende, og hvor vi ikke kunne paavise dens Ophav 
og Gang fra et suppurerende Sted i Uterus, mangle vi i Bar- 
selpyhaemien et directe Beviis for Rigtigheden af den Mening, 
at Sygdommen har sin Oprindelse fra dette Organ. 
En anden Omstsendighed, der gior det heelt vanskeligt at 
forklare Barselfeberens Opkomst af en purulent Infection, ud- 
gaaet fra en traumatisk Laesion i Uteri nsystemet, finde vi i den 
Erfaring, at man i flere staerke Epidemier f. Ex. 1814 i 
*) Frorieps Notiz. No. 794. 1846 p. 28. 
**) See en Beretning om Fodselsstiftelsen i Christiania i Norsk Mag. 
f. Lsegev* 2den Raekke t B, 6 H. 1847 p. 298, 
