910 
Lector Faye rettede det Sporgsmaal til Refer., om det ved 
den af ham anbefalede Methode ikke var at befrvgte, at een el- 
ler begge ductus ejaculatorii seminis kunde laederes, og saale- 
des skade Individets Generationsevne. 
Gen. Dir. Ekstromer ansaae ductus ejaculatorius for at 
vaere lige saa meget, ja mere i Fare ved Lateralsnittet end 
ved Recto-urethralsnittet. Hvilken Indflydelse de af ham 
giorte Operationcr havde havt paa Vedkommendes Generations- 
evne, kunde han ikke oplyse, da han ikke havde fulgt de af 
ham opererede Born i saa lang Tid, at han kunde have sam- 
let lagttagelser derover. 
Etatsraad Thai var af samme Mening, at den omtalte 
Fare var fcelles for begge Methoder. 
Professor Larsen bemaerkede, at det ikke forekom ham 
nodvendigt at giennemskiaere Endetarmen ovenfor Sphincter, da 
Sliimhindens Folder der vare meget let udvidelige, saa at 
endog store Stene kunde traekkes ud, uden fra Tarmens Side at 
mode nogen Modstand. Blev denue giennemskaaren i storre 
Straining, kunde man derimod let befrygle vedblivende Erin- 
fistler. 
Gen. Dir. Ekstromer meddelte sine Anskuelser og Erfa- 
ringer om AEtherindaanding og om AEtherens Anvendelse i 
Klysteer. 
Taleren ansaae jEtherindaanding anvendeligst ved kortere 
og smertefulde Operationcr; ved laengere og vanskeligcFe, hvor 
Operator og Patient maatte komme i et mere giensidigt For- 
hold, forkastede han den. 
PaaGrund af den Muskel-Rclaxation, den frembringer, var 
den at anbefale ved Repositon af Luxationer . 
