941 
og ved Bedeekning mcd Lammcller skiult oiler Iain lidet ioinefal- 
dende Depression. Den af Dr.Hornbeck forelagte Art bar en bc- 
tydeligt afvigende Habitus: den er mere langstrakt, nsesten hoi- 
taarnet mea contabulate Omgange, der ikkun i Mid ten ere con- 
vexo, idet en tydeiig Kant bagtil adskiller en bred, med La- 
meller forsynet Skraaplan langs Suturen, og en stserkere frem- 
springende Liste fortil begreendser den smalere, canalagtigeUd- 
huling bag Columelien. 
Dersom Originalstykket i den Lamarckske Samling havde be- 
siddet disse markerede Egenskaber, havde vistnok Tegneren for- 
sogt at fremstille dem idetmindste i Figurernes Omrids; heller 
ikke skulde de have undgaaet den intelligente og med Conchy- 
liers Formdifferentser vel bekiendte Dames Opmeerksomhed, hvis 
0ie Lamarck maatte benytte, da ban dengang ved Blindhed hin- 
dredes i anderledes end mcd Folelsen, at erkiende Conchylier- 
nes Ydre. 
Da jeg i Aaret 1836 i Paris giennemgik Originalexempla- 
rerne af Lamarcks Samling, (da i Due de Rivolis Besiddelse) fandt 
jeg som Scalaria varicosa Lm. 3 Stykker tilborende ligesaa- 
mange forskiellige Arter: det storste, senere afbildet i Kieners 
«Species», henhorer til den, allerede af Valentyn afbildedc, 
Art fra Mollukkerne, som jeg kalder Seal. Valentyni, og hvorom 
jeg lierefter skal yttre mig; det mindste forekom mig fossilt, 
og henhorende til een af de af Borson fra Ovreitalien beskrevne 
Arter; det tredie, der var betydeligt afgnedet, svarede i Stor- 
relse og Habitus saameget til Afbildningen i Enc.. M. 1. c.,at 
der neppe kunde haves billig Tvivl om, at det havde tient til 
Forbillede for samme, og altsaa var den egentlige Sc. varicosa 
Lm. Hist. ! Jeg erkiendte i samme een mig tidligere af et Par 
slette Exemplarer fra Philippinerne, bekiendt Art, der altsaa 
bor betragtes som den genuine Sc. varicosa. Efter Individer, 
