960 
mere det ved Anmeldelsen vundne Resulsat saaledes: «Man 
skionner let, at denne heleMaade at systematises paa stemmer 
vaesentligt overeens med Rasmus Bergs, der beviser, atDegnener 
en Hane og Moerlille en Steen» (p. 632). 
Uden at ville svare Anmelderen i det Sprog, hvori han skri- 
ver, maa jeg strax giore liam opmaerksom paa den for et Med- 
lem af Videnskabe,rnes Selskab maerkvaerdige Yildfarelse, hvori 
han svaever med Hensyn til Betydningen af og Hensigten med 
Oversigterne over Selskabets Forhandlinger, og hvorved han brin- 
ges til aldeles at forvexle de deri optagne korte Referater med 
de udforlige Afhandlinger i Selskabets Skritter. — Da det 
nu ikke er lykkedes Hr. inspecteuren at forstaae Hensigten 
med de Par Sider jeg bar skrevet i den omtalte Oversigt, saa 
bliver det vel forklarligt, men derfor ligefuldt kun en Fegten 
imod Yeirmoller, naar han overilet farer los paa et simpelt hi- 
storisk Referat om at visse Undersogelser ere anstillede og del- 
ved visse Resultater formentlig vundne, som om dette Refe- 
rat var selve disse Undersogelser og Beviserne for deres Resul- 
tater. Det er paa denne Maade at Hr. Schjedte tilveiebringer den 
ene Bestanddel af min formentlige Bevisforelse, som hankalder: 
almindelige Paastande, der ikke bevises. 
Ikke bedre er det bevendt med bans Ivren imod hvad han 
anseer for den anden Bestanddel i den Bevisforelse, der skal 
vaere min, og som han benaevner : Enkeltheder, hvis Betydning 
ikke undersoges. Enhver, der bar det ringeste Kiendskab til de 
Former, hvorom Talen her er, eller til deres Literatur, vil — for 
at tage et Exempel — vide, at de stiernestillede Plader ere den 
vaesentligste, og man kunde sige eneste, Karakter, hvorfor Cya- 
tophyllerne hidtil vare blevne ansete for Coraller, fremdeles 
at de netop formedelst Tverbundene vare blevne henforte 
til en saeregen Afdeling af Korallerne og at de indenlor 
denne da atter afgraendsedes ved Kraverne eller Kalktragterne 
som en egen Cyathophvlfamilie. Havde Hr. Schjodte vidst 
dette, vilde han vel have indseet, at Betydningen afallede «navn- 
lig» fremhaevede Enkeltheder tier var historisk givet, og at Den, 
der i Referatet laeser, at hineCyathophyllformer nu blive henforte 
til en Klasse (Annelidernes), hvor slige Rarakterer ikke tidligere 
vare paaviste, naturligvis maatte vente Oplysning om der da 
indenlor denne Klasse Andes noget som tilsvarer hine stierne- 
stillede Lameller, Skraabunde og Kalkkraver, hvorfor Antydnin- 
gen af alle disse Enkeltheder har sin fuldkommen berettigede Plads 
i det historiske Referat. 
