16 LES RUES DE PARIS QUI RAPPELLENT P 
autres maladies, montraient cependant, 
dans ce cas, un remarquable manque de 
vitalité. 
Quand une plante a été attaquée par 
cette maladie, elle doit inévitablement suc- 
comber. Une ou plusieurs branches peuvent 
être entièrement détruites, tandis que les 
autres continuent à pousser et à fleurir 
normalement ; mais le résultat final est 
toujours le même. 
Le parasite est, naturellement, gran- 
dement propagé par la prise des boutures 
sur les pieds-mères malades, surtout que, 
comme M. Mangin nous le montre, le 
mycélium est souvent tout à fait invisible 
dans les jeunes pousses ; mais, ayant eu 
l’occasion d’observer cette maladie de très 
près, je suis convaincu aussi que les con- 
ditions du sol dans lequel les plantes sont 
cultivées jouent un rôle important dans 
l’extension du mal. 
A l’appui de cette théorie, j’appellerai 
l’attention sur mes observations person- 
nelles, d’après lesquelles les plantes cul- 
tivées en plates-bandes richement fumées 
sembleraient vouloir se développer plus 
vigoureusement, mais, en même temps, 
seraient plus sérieusement attaquées par le 
parasite qui se propagerait aussi plus rapi- 
dement; tandis que, d’un autre côté, les 
plantes de même provenance, mais culti- 
vées en plates-bandes fertilisées aux en- 
grais chimiques, ne seraient pas attaquées 
ou bien présenteraient seulement quelques 
plantes malades (ayant très bien pu être 
infestées avant la plantation) ; même dans 
ce dernier cas, la maladie semblerait se 
répandre très lentement. 
Je puis ajouter qu’une humidité sura- 
bondante dans le sol, ainsi que la pré- 
sence d’une blessure au collet de la 
plante, semblent toujours grandement favo- 
riser le mal. Il en est de même pour les 
individus plantés trop profondément. 
LES RUES 
QUI RAPPELLENT PAR LEUR N< 
Il existe dans Paris un certain nombre 
de rues dont les noms perpétuent à travers 
les âges d’intéressants souvenirs agricoles 
ou horticoles. Voici la rue du Pont-aux- 
Choux , bien à sa place dans le quartier du 
« Marais », puis les rues des Cultures 
ou Coutures -Saint-Gervais, des Petits- 
Champs , des Rosiers , de la Cerisaie , de 
la Pépinière , des Jardins-Saint-Paul et 
lR LEUR NOM DES SOUVENIRS HORTICOLES. 
J’ai eu l’occasion d’observer les faits 
suivants lors de la mise au commerce d’une 
nouvelle variété d’Œillet aux États-Unis. 
Les plantes furent distribuées en boutures 
enracinées ; elles provenaient toutes d’un lot 
de pieds-mères cultivés en deux serres. 
Quelques plantes seulement, parmi ces 
dernières, avaient été attaquées précé- 
demment; elles furent, naturellement, 
soigneusement enlevées, et un grand soin 
fut pris pour qu’aucune bouture ne fût 
cueillie sur des plantes montrant des signes 
visibles de maladie. 
Si le bouturage était le principal moyen 
de diffusion du parasite, on aurait pu s’at- 
tendre, tout au moins, dans une certaine 
mesure, à l’apparition à peu près égale de ce 
dernier dans les différents lots de plantes 
dérivés de ces boutures et répandus par 
tout le pays. Tel ne fut pas le cas, au con- 
traire ; en certaines places, les pertes 
subies parmi ces plantes furent excessive- 
ment nombreuses, tandis qu’en d’autres 
cas, quelques individus seulement furent 
atteints. 
Gomme moyens préventifs contre le mal, 
on peut recommander les mesures sui- 
vantes : 
S’abstenir de cultiver l’Œillet dans un 
sol récemment fumé; prendre grand soin, 
dans le maniement des plantes, de ne 
leur infliger aucune blessure. Ces blessures 
sont souvent causées par le nettoyage des 
plantes, les feuilles mortes étant enlevées 
par une traction descendante. On doit faire 
attention de ne les détacher qu’en tirant 
vers le haut ou, ce qui est mieux, en les 
pinçant. L’opération est nécessairement plus 
lente, mais présente une complète sécurité. 
Tous ceux qui ont cultivé ou manié l’Œillet 
comprendront parfaitement ce fait. 
A. E. Casse, 
Royal Botanic Gardens 
(traduit par M. A. Menissier, 
jardinier aux Jardins royaux de Kew). 
DE PARIS 
M DES SOUVENIRS HORTICOLES 
autres. Les dénominations purement cham- 
pêtres de ces voies publiques contrastent 
avec le caractère actuel tout à fait indus- 
triel ou mondain des quartiers où elles sont 
situées. Cependant l’anomalie s’explique 
très bien. Paris n’a pas toujours été la 
grande ville qu’elle est aujourd’hui. Si nous 
examinons les anciens plans qui montrent 
les accroissements successifs de l’enceinte 
