62 
WASHINGTONIA ROBUSTA. 
Ces espérances se sont- elles réalisées? 
Qu’on en juge ! 
Les jeunes sujets que j’avais reçus de 
Van Houtte furent mis en place à Colombia 
fin novembre 1883. Ils mesuraient alors 
60 centimètres de hauteur. 
Quatorze mois plus tard, le 7 février 1885, 
ils avaient acquis une hauteur totale de 
2 mètres. Sur le tronc robuste, non tuméfié 
à la base, le nombre des feuilles étail de 16 ; 
la longueur du pétiole, 90 centimètres ; le 
diamètre du limbe, l m 20. Les feuilles 
étaient étalées retombantes, et non dressées- 
étalées comme dans le W. filifera. Les 
pétioles, à base engainante, d’un roux fauve 
et jaune, très colorés, étaient brusque- 
ment rétrécis en une partie piano-convexe 
ancipiiée (non triangulaire), d’un vert pâle 
strié de jaune, bordée dans toute sa lon- 
gueur par deux lignes larges, fauve doré 
foncé. 
Les aiguillons basilaires, très robustes, 
d’abord ascendants, puis entremêlés 
d’autres rétrorses, et enfin, vers le sommet, 
tous décurves, étaient accompagnés de 
parties intermédiaires tomentoso-laineuses 
blanches. La ligule médiane était dressée, 
oblongue-obtuse, bifide, lacérée, parchemi- 
Fig. 25. — Washingtonia robusta. 
Jeune sujet de un an de plantation en pleine terre. 
née, sèche. Le limbe suborbiculaire, plissé en 
éventail comme dans le Thrinax Chuco , et 
non inégalement contourné comme dans le 
Washingtonia filifera , était entier jus- 
qu’au milieu, ensuite divisé en rayons gla- 
diés, aigus, bordés de filaments blancs 
recourbés et rassemblés en couronne vers 
les sinus acutangulaires, puis ascendants et 
tordus le long des bords des segments, enfin 
érigés et rassemblés au sommet en houppe 
blanche et grêle. Le plissement des feuilles 
dans la préfoliaison avait imprimé sur la 
partie pleine du limbe les extrémités des 
aiguillons, ce qui produisait des ondula- 
tions circulaires d’aspect élégant, après 
l’expansion totale de la feuille. 
L’un des exemplaires sur lesquels avait 
été faite cette description, en 1885, fut alors 
photographié. Nous le reproduisons aujour- 
d’hui (fig. 25). 
C’est le même sujet qui a fourni la pre- 
mière floraison de cette espèce constatée en 
Europe, en août 1897, ainsi que je l’ai fait 
connaître à nos lecteurs 1 . Presque en même 
temps, un autre exemplaire planté quelques 
années auparavant, à la villa Chauvas- 
saigne, à Menton, donnait des fleurs, à ce 
que m’apprenait le jardinier, M. Chaput 2 . 
Rien n’est venu confirmer depuis qu’une 
1 Voir Revue horticole, 1897, p. 367. 
2 Voir Revue horticole , 1897, p. 415. 
