REINE-MARGUERITE DE CHINE A TRÈS GRANDE FLEUR SIMPLE. 
99 
REINE-MARGUERITE DE CHINE 
L’an dernier, M. G. Legros décrivait dans 
la Revue horticole \ sous le nom d’Aster 
de Chine, une nouvelle Reine-Marguerite 
à fleurs simples, dont il signalait la valeur 
décorative et l’utilité pour les bouquets. 
Par deux fois, M. Dauthenay lui consacrait, 
dans sa chronique, les notes les plus élo- 
gieuses. Malgré cela, nous demandons aux 
amateurs la permission de revenir encore 
sur cette belle plante. 
C’est que tout le bien qui en a été dit est 
peut-être encore au-dessous de la vérité. Il 
faut voir la plante former une large touffe 
dont les nombreaux rameaux se ter- 
minent par un capitule, à la fois très ample 
et léger, mesurant jusqu’à 10 centimètres 
de diamètre, et dont les ligules étroites et 
d’un bleu lilacé tendre rayonnent avec une 
parfaite symétrie autour d’un cœur jaune ; 
il faut, disons-nous, voir cette plante dans 
l’élégance extrême que lui donne sa simpli- 
cité pour juger de sa réelle beauté. Il faut 
encore lire dans la presse étrangère com- 
ment elle a été accueillie et les jugements 
enthousiastes qui en ont été faits. Une 
planche coloriée a paru dans le Garden 1 2 , 
une grande figure noire dans le Gardeners ’ 
Chronicle 3 , des articles, des notes dans 
beaucoup d’autres, dont les traductions de 
quelques-unes nous sont même revenues 
dans la presse française. 
Et cela dès la première année de sa dis- 
persion, qui a eu lieu au printemps der- 
nier par les soins de la maison Vilmorin. 
Nous devons, d’ailleurs, ajouter que l’hon- 
neur de cette introduction revient à M. 
Maurice L. de Vilmorin, qui la reçut il y 
a quelques années parmi des plantes de 
Chine et qui en envoya d’abord à Kew 
en Angleterre. 
Cette nouvelle Reine-Marguerite est, en 
effet, d’origine chinoise, et qui plus est, le 
type très probable des Reines Marguerites 
de nos jardins, c’est-à-dire Y Aster ou Cal - 
listephus chinensis tel qu’il croit sauvage 
dans son pays natal, plutôt qu’une forme 
jardinique empruntée à quelqne jardin chi- 
nois. Ce qui semble en fournir la preuve, 
c’est sa grande fixité spécifique, sa vigueur 
1 Voir Revue horticole, 1899, p. 158, fig. 59 et 
pp. 491 et 540. 
2 The Garden , 1898, part. I, p.258, tab. 1163. 
3 The Gardeners’ Çhromcle, 1899, part, II, 
p. 313, fig. 105. 
A TRÈS GRANDE FLEUR SIMPLE 
extrême, sa robusticité qui l’a mise jus- 
qu’ici à l’abri de la maladie, enfin sa tardi- 
veté considérable, comparativement à nos 
races horticoles. Sa fixité est telle que nous 
n’avons pu observer jusqu’ici, et pendant 
trois années de culture, la moindre varia- 
tion, ni dans la couleur ou la forme des 
fleurs, ni dans le port ou la taille de la 
plante. Si elle avait été cultivée avant son 
introduction, elle eût certainement déjà 
varié, ce que fit, dès la première année, en 
1731, la plante introduite par le R. P. d’In- 
carville, souche de nos Reines-Marguerites 
actuelles 4 . Sa floraison tardive ne com- 
mençant que lorsque celle des nôtres est à 
peu près terminée, est un double garant de 
l’impossibilité de leur influence réciproque 
et de leur dégénérescence éventuelle. 
Le Garden est revenu sur les éloges 
de cette plante dans un de ses derniers 
numéros 5 . Donnant ici libre cours à ses 
goûts habituels pour le pittoresque et 
l’artistique, il la place bien au-dessus de nos 
races doubles qu’il trouve raides, massives, 
et M. Kingsmill ajoute : « Il n’est pas dou- 
teux que très souvent l’espèce typique soit 
beaucoup plus belle, plus gracieuse que les 
formes obtenues par les hybrideurs, et les 
amateurs sont très heureux de ces réintro- 
ductions qui devraient être encouragées. » 
Depuis longtemps déjà, les Reines-Mar- 
guerites à fleurs simples avaient attiré l’at- 
tention des semeurs par les dimensions et 
les vifs coloris de leurs fleurs, et plusieurs 
foisaussi, les marchands grainiers français et 
étrangers avaient tenté leur mise au com- 
merce. Le succès de ces races simples, 
quoique relativement bien fixées, n’a jamais 
été bien grand, par la raison qu’elles pro- 
venaient de dégénérescences des races 
doubles. Le cœur en était souvent déme- 
surément grand et plat, les ligules inégales, 
contournées et de tenue irrégulière, la 
plante massive et raide. A ce sujet, 
M. Kingsmill dit, dans l’article précité : 
« Il est extrêmement improbable que les 
formes cultivées puissent jamais retourner 
d’une façon exacte à leur type primitif si on 
4 Miller, le célèbre jardinier de Chelsea, reçut 
dès 1731 des Heurs rouges et des fleurs blanches; 
en 1736 il obtint la variété à fleurs bleues, et 
en 1752 il possédait des fleurs doubles de ses co- 
loris. (S. M.) 
5 The Garden, 1900, 13 janvier, p. 27, 
