LE CHANCRE DES ARBRES FRUITIERS. 
101 
très différentes au fond, quoique parfois 
assez analogues quant à la forme. C’est 
ainsi que, pour beaucoup de personnes, le 
chancre est produit par les piqûres du 
puceron lanigère; on confond ainsi com- 
plètement l’affection causée par l’insecte 
et celle causée par le Champignon. 
S’il est vrai qu’après plusieurs années les 
plaies produites par le puceron lanigère pren- 
nent une certaine analogie avec celles cau- 
sées par le Champignon, et que parfois même 
ce dernier vienne s’implanter dans les plaies 
produites par les pucerons et les compli- 
quer, il n’est pas moins vrai qu’au début il 
n’y a entre les deux affections aucun rap- 
port et aucune ressemblance, et l’on conçoit 
difficilement que l’on ait pu rattacher à une 
même cause des affections si distinctes et 
parfaitement différenciées, lorsqu’on les 
examine avec quelque soin. Ces confusions 
ne peuvent résulter que d’un manque d’ob- 
servation. 
Divers mycologues ont affirmé, depuis 
longtemps, que la cause des chancres était 
bien un Champignon et les expériences de 
M. Goeth, en Allemagne, ont montré que 
le Nectria ditissima , Tul. , était bien un pa- 
rasite vrai causant la mort des organes qu’il 
envahit et non pas un Saprophyte s’instal- 
lant dans les tissus déjà morts. 
Nous avons, cette année, confirmé ces ex- 
périences en provoquant, sur une variété de 
Poirier relativement très résistante, l’éclo- 
sion de chancres parfaitement caractérisés 
aussi bien par leur aspect général que par 
la production des organes fructifères du 
Champignon. 
Fig. 49. — Lambeau d’écorce (un peu grossi) 
provenant des bords du chancre et portant en p 
un grand nombre de fructifications ultimes de 
champignons ou périthèces. 
Nous avions choisi à cet effet un Poirier 
de la variété Bonne d’Ezée. Quoique très 
voisin des Poiriers Duchesse et Beurré 
d’Amanlis — variétés sensibles à l’attaque 
du parasite, présentant d’assez nombreux 
chancres caractérisés par les deux sortes 
d’organes fructifères du Champignon, coni- 
dies et périthèces ( p , fig. 42), — les Poiriers 
Bonne d’Ezée étaient tous absolument in- 
tacts, ce qui montre bien la résistance de 
cette variété sous ce rapport. 
Le 20 mai, nous avons pratiqué, sur un 
rameau de l’année précédente, une petite 
incision longitudinale (fig. 43), dans laquelle 
nous avons introduit, à l’aide d’un instru- 
ment parfaitement propre, quelques spores 
de la forme conidienne, prélevées sur un 
chancre porté par un Poirier de Duchesse. 
Pour éviter une évaporation trop intense, 
qui aurait pu facilement se produire à cette 
époque et mettre ainsi obstacle à la germi- 
nation des spores, et pour éviter aussi l’ap- 
Fig. 43. — Branche de Poirier présentant un 
chancre inoculé artificiellement ; aspect de la 
branche quatre mois après l’inoculation. 
port d’autres germes, la plaie a aussitôt été 
recouverte avec quelques feuilles de Poirier, 
étalées sur l’incision et maintenues par 
deux ligatures en raphia. Huit jours après 
l’inoculation, l’on pouvait déjà, sur les deux 
côtés de l’incision, voir s’étendre la mortifi- 
cation des tissus caractérisant bien, pour un 
œil exercé, le chancre débutant. Six se- 
maines après, la mortification s’étendait sur 
environ 6 centimètres de longueur et déjà, 
de distance en distance, on voyait se for- 
mer les petites boutonnières spéciales par 
lesquelles s’échappent les houppes de stroma 
fructifère. 
Au mois d’août, le chancre avait atteint 
10 centimètres de long (AB, fig. 43); plu- 
