CRATÆGO-MESPILUS DARDARI. — CHRYSANTHÈME MYRTO. 
153 
CRATÆGO-MESPILUS DARDARI 
La révélation du Néflier de Bronvaux par 
MM. Simon-Louis frères, de Metz, a donné 
naissance à plusieurs discussions horticoles 
et botaniques qu’il ne faut pas laisser 
s’éterniser. 
Entre autres communications d’une réelle 
valeur scientifique, nous avons publié celle 
de M. Lassimonne, qui a été l’objet d’une 
interprétation erronée. On a dit qu’il avait 
identifié cet arbre avec le Mespilus Smi- 
thii. Or, la proposition qu’il avait faite 
n’était que la conséquence des renseigne- 
ments fournis par MM. Simon-Louis. 
M. Lassimonne disait que le Mespilus 
Smithii paraissant être un hybride de Né- 
flier et d’ Aubépine, il devenait naturel d’en 
rapprocher le Néflier de Bronvaux, qui 
avait une origine identique. 
On a dit aussi que le Mespilus Smithii 
n’est pas un hybride. Cela est une autre 
question, non encore parfaitement résolue, 
admettant des opinions diverses, et dont 
nous n’avons pas à nous préoccuper ici. 
Pour éclairer la religion de M. Lassi- 
monne sur l’identification du nouvel arbre. 
MM. Simon-Louis lui ont envoyé des ra 
meaux vivants, ce qui lui a permis de nous 
écrire la lettre suivante : 
Des renseignements que MM. Simon (Louis) 
ont bien voulu nous fournir, il résulte que : 
1° Leur Cratægo-Mespilus Dardari diffère 
du Mespilus Smithii ; 2° il est bien un hybride 
de greffe entre le Néflier et l’Aubépine. 
Nous admettons volontiers que le Néflier de 
Bronvaux n’est pas le Mespilus Smithii. 
Mais pour les naturalistes qui considèrent 
Mespilus Smithii comme hybride, i) demeure 
logique de i approcher ces deux arbustes dans 
un groupe commun plus large et comprenant 
tous les hybrides entre Néflier et Aubépine. 
Pour ceux qui se refusent à considérer Mes- 
pilus Smithii comme hybride, et le prennent 
pour une espèce bien distincte de M. germa- 
nica , évidemment ce rapprochement ne peut 
pas exister. 
Mais, pour tous, le groupe des hybrides ob- 
tenus entre le Néflier et l’Aubépine ne cons- 
titue pas un genre qui devrait être pris à l’égal 
des genres Mespilus et Cratægus. Et, à plus 
forte raison, ces diverses formes observées sur 
le Néflier de Bronvaux et isolées ensuite par 
M. Simon (Louis) ne constituent pas des es- 
pèces d’égale valeur au Mespilus germanica. 
C’était là ce que nous tenions à faire ob- 
server. Il est utile de savoir que le terme Cra- 
tægo-Mespilus a été créé et employé pour dé- 
signer spécialement les hybrides que la nature 
a produits par voie asexuelle sur un Néflier 
greffé sur Aubépine. 
S.-E. Lassimonne. 
Il est une autre question connexe à 
celle-ci, c’est celle de la proposition faite 
par MM. Simon-Louis de créer un genre 
nouveau pour ce curieux produit. Là-dessus 
il ne peut y avoir de doute scientifique. 
Libre aux horticulteurs de créer un nom 
qui rappelle celui des deux types d’où cette 
plante est issue. Mais il ne peut y avoir de 
genre, même hybride, que par la produc- 
tion sexuée, jamais par un cas d’influence 
de la greffe sur le sujet, ou vice versa. Ces 
phénomènes d’union ou de disjonction sont 
des accidents qui n’ont rien à voir avec la 
formation des genres, au sens strictement 
botanique. 
Ed. André. 
CHRYSANTHÈME MYRTO 
C’est une nouvelle et charmante recrue 
dans le bataillon des Chrysanthèmes que 
représente la planche coloriée ci-contre. 
Voyons d’abord son état civil. 
M. Auguste Nonin, l’heureux obtenteur 
de tant de belles variétés, le triomphateur 
de si nombreux concours de nouveautés et 
de belle culture, met au commerce ce Chry- 
santhème qui a figuré pour la première fois 
à la dernière exposition d’automne de la 
Société nationale d’horticulture de France. 
La plante est issue de Princesse Ena, 
un des Chrysanlhèmes les plus appréciés 
parmi les duveteux et sorti lui- même, par 
dimorphisme, de la variété plus ancienne 
Hairy Wonder. 
La nouvelle venue présente le même 
aspect dans le feuillage avec plus d’ampleur, 
mais le port de la plante est plus trapu, le 
bois plus gros et plus solide. La fleur, glo- 
