LES PLANTES ANNUELLES ET VIVACES DE PLEIN AIR AU TROISIÈME CONCOURS. 313 
varicus , Cystopteris fragilis, etc., côtoyaient 
des plantes de collection d’une réelle beauté 
décorative, notamment : Heuchera brizoides, 
Rodgessia podophylla , Valeriana pyrenaica, 
divers Saxifrages, Dianthus eæsius , Lilium 
croceum , L. umbellatum , etc., qu’on ren- 
contre trop rarement dans les jardins. De la 
Maison Vilmorin encore, se trouvait, à l’entrée 
du palais, un grand 1er à cheval uniquement 
garni de Calcéolaires. 
C’est dans l’intérieur du Palais de la section 
française que nous allons maintenant prier 
les lecteurs de nous suivre pour y examiner 
les autres présentations de fleurs herbacées, 
dont plusieurs méritaient une attention parti- 
culière. 
Près des Calcéolaires précitées, M. Thiébaut 
Legendre avait très élégamment garni un petit 
massif avec des plantes annuelles et vivaces 
assorties. Nous y avons surtout noté des Saxi- 
fraga Cotylédon pyramidalis d’une force 
surprenante, les tiges florales dépassant 
1 mètre ; puis une nouvelle Violette, nommée 
Papilio , et qui est, paraît-il, une variété du 
V. cornuta qu’elle rappelle peut-être plus par 
ses caractères que par l’aspect de ses fleurs. 
Celles-ci, extrêmement abondandes et de bonne 
tenue, sont plus grandes, à pétales latéraux re- 
levés vers le haut, tandis que l’inférieur est isolé 
et en tonne de coin ; leur couleur est un violet 
bleuâtre à reflets purpurins et passant au blanc 
vers le centre. Cette nouvelle variété semble 
promettre beaucoup pour l’ornement printanier 
des jardins et en particulier pour la confection 
des bordures. 
Non loin de là, M. ^Valtier avait entièrement 
orné un massif avec toutes les plus belles races 
de Pensées à grandes fleurs dont la plus ré- 
cente est celle dite Pensée Cassier à grandes 
macules , très belle assurément par la grandeur 
de ses tleurs et la variété de ses coloris, mais 
qui ne paraît pas se différencier autrement de 
la race ordinaire. 
A M. Lapierre appartenait un grand lot 
uniquement composé de cinquante variétés de 
Pyrèthres roses, la plupart doubles, avec quel- 
ques simples, et toutes nommées, ce qui est 
beaucoup dire pour une espèce de plante où 
justement les coloris font le plus défaut, car 
ils ne s’étendent que du blanc au rouge 
pourpre en passant par des tons intermé- 
diaires. C’est une excellente plante pour 
l’ornement des corbeilles, pour la fleur à cou- 
per, etc. 
Les Iris germanica , florentina et autres, 
ces magnifiques fleurs qu’on a nommées les 
« Orchidées du pauvre », étaient représentées 
par deux collections nombreuses. L’une, 
appartenant à M. Millet, était composée de 
plantes de première force, parmi lesquelles 
une énorme touffe d’un seul pied, de la 
variété Lavinia , à fleurs mauve, portait 
deux cents rameaux fleuris. La collection de 
M. H. Defresne avait une très bonne tenue 
et la taille des plantes, moins élevée que 
celle du lot voisin, indiquait clairement 
qu’elles avaient été mises en pots ou en 
paniers longtemps à l’avance. Dans les 
deux, il y avait de très jolies et nombreuses 
variétés ; mais il y régnait malheureusement 
la plus grande confusion dans leur nomen- 
clature. Il serait bien utile qu’un congrès fût 
organisé pour la rectification des noms, le 
choix des meilleures variétés et la suppression 
des synonymes. 
Nous voici maintenant devant ce qu’on a pu 
considérer comme le clou du concours : 
YEremurus robustus , présenté par M. Sallier 
en une dizaine de hampes gigantesques, cou- 
pées et plongées dans l’eau par leur base dans 
des carafes enterrées, ce qui faisait dire à cer- 
taines personnes que cette Liliacée fleurissait 
sans feuilles. Son feuillage, qui rappelle celui 
d’un Tritoma, mais plus ample, se conserve 
en réalité jusque vers la fin de la floraison. Il 
est difficile, à cause de la souche ressemblant 
à une immense griffe d’Asperge, de présenter 
cette plante autrement qu’en fleur coupée, 
mais cela n’est pourtant pas impossible. Ces 
hampes, d’une force exceptionnelle (les 
plantes devant être très âgées), dépassaient deux 
mètres de hauteur, et l'épi, composé de plu- 
sieurs centaines de jolies fleurs rose clair, me- 
surait, à lui seul, 60 à 80 centimètres de long. 
C’est là assurément une plante à grand effet et 
sans doute la plus belle du genre. Les ama- 
teurs feront bien de ne pas la négliger, malgré 
les cinq à huit ans d’éducation qu’elle de- 
mande avant d’être de force à fleurir. 
De MM Cayeux et Leclerc, on admirait 
une jolie collection de Capucines assorties 
et bordées de diverses plantes vivaces fleu- 
ries. Sous la rotonde se trouvait un joli lot 
d 'Amaryllis vittata à fond blanc envoyée 
par M. Deleuil. 
Il nous reste encore à examiner les plantes 
bulbeuses en fleurs coupées qui, depuis l’ou- 
verture des concours, tiennent leurs assises sur 
le bas-côté droit du palais. Il y avait là de 
longues files de carafes entièrement remplies 
de Tulipes, Scilles, Iris, Anémones, etc., dont 
les présentateurs étaient MM. Thiébaut aîné, 
Thiébaut-Legendre et Lenormand. La présen- 
tation de ce dernier exposant était uniquement 
composée d’ Anémones simples et doubles de la 
race dite a de Caen ”, prouvant par la grandeur 
de leurs fleurs et la vivacité de leurs coloris 
l’excellence de leur culture dans cette 
région. 
Dans le lot de M Thiébaut aîné, on a beau- 
coup admiré un Iris nouveau, YI. Gatesii, du 
même groupe et à fleur de même forme et 
grandeur que celle de l’J. suziana , mais bien 
distinct par sa nuance qu’on pourrait croire 
une décoloration du précédent, dont il ne reste 
plus, sur un fond jaunâtre terne, qu’un fin 
réseau de nervures violet pâle. La Tulipe 
« Bouton d’or » joint à son coloris jaune 
