472 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
V Anthurium Scherzerianum et ses variétés. 
L'Anthurium Président Carnot provient d’un 
croisement opéré par M. Duval, de Versailles, 
en 1887, entre un très bel A. Scherzerianum 
à spathe rouge sangetl’A. S. Wardianum. Les 
graines provenant de la fécondation directe de 
cette belle plante ont donné depuis, à M. Du- 
val, de belles variétés, La France entre 
autres. 
Hepatica variabilis. — Le Garden signale 
l’apparition, dans les cultures anglaises, d’un 
Hepatica variabilis provenant d’Italie et qui 
ne serait, d’ailleurs, qu’une forme de l 'Hepatica 
triloba. Cette forme serait sensiblement plus 
vigoureuse que les variétés connues de 
VH. triloba. La couleur de ses fleurs varie du 
lilas au bleu et au blanc pur. Nous saisissons 
cette occasion pour engager les amateurs à 
moins négliger qu’on ne le fait les Hépatiques, 
dont la floraison signale le départ de l’hiver, 
et dont les variétés bleue, blanche et rose sont 
les premières à émailler les jardins de nos cou- 
leurs nationales, alors que la terre est encore nue. 
Un répertoire pour la détermination des 
couleurs des fleurs. — Au dernier congrès 
des chrysanthémistes, on avait traité assez lon- 
guement de l’utilité qu’il y aurait à créer une 
sorte de répertoire contenant les types des 
couleurs qui parent nos fleurs afin de trouver 
les noms exacts qu’il convient de leur donner. 
« Cette création, écrit M. Philippe Rivoire, 
dans Le Chrysanthème , organe de la Société 
française des Chrysanthémistes, rendrait d& 
réels services aux membres de cette Société 
en particulier, et aux horticulteurs en général, 
pour la détermination des coloris et la des- 
cription claire et précise des variétés. 
« Ce n’est pas seulement pour les Chrysan- 
thèmes que cette question a de l’importance, 
mais pour toutes les fleurs cultivées, et sur- 
tout celles dont il existe une collection nom- 
breuse de variétés présentant souvent entre 
elles une faible différence de nuance. 
« Au récent congrès des Rosiéristes, à 
Paris, cette question a été abordée, et le signa- 
taire de ces lignes a eu l’occasion de rappeler 
à l’Assemblée ce que la Société française des 
Chrysanthémistes avait déjà fait dans ce sens, 
par les soins de l’un de ses membres, M. Ober- 
thur, le grand imprimeur de Rennes, qui s’in- 
téresse beaucoup à ce problème. Le concours 
de la Société française des Rosiéristes a été 
demandé pour le cas où l’on en viendrait à La 
publication de tableaux de couleurs. 
« Nous avons le plaisir d’informer aujourd’hui 
les membres de la Société française des Chry- 
santhémistes que M. Oberthur, d’accord avec 
M. Lorilleux, le fabricant d’encres d’imprime- 
rie, également d’une compétence indiscutable, 
présentera au prochain Congrès de novembre 
un mémoire avec planches à l’appui et même 
un devis des dépenses à engager. > 
La question est donc en bonne voie et en 
bonnes mains, conclut M. Rivoire. 
Les insectes nuisibles dans les cultures 
de graines de l’Anjou. — De Saumur à 
Angers, derrière la levée qui borde la Loire, 
s’étendent des plaines basses où l’on cultive 
en grand les graines potagères et de fleurs de- 
puis que la culture du Chanvre y a été dé- 
laissée. Nous lisons, dans le Journal d' Agricul- 
ture pratique, que plusieurs larves de Tinéides, 
surtout du genre Depressaria , ont envahi des 
champs entiers de porte-graines de Carottes et de 
Laitues. Dans les Carottes, il ne reste que les tiges : 
les ombelles, rongées à leur base, sont tombées. 
En 1898, ces sortes de chenilles s'étaient 
montrées sur un point de la commune des 
Rosiers-sur-Loire. En 1899, leur aire d’occu- 
pation était de cinq hectares ; elle a atteint, 
cette année, le chiffre considérable de deux 
cents hectares. 
M. Bouchard, auteur de l’article dont nous 
parlons, essaie en ce moment, à Reaufort-en- 
Vallée, des traitements préventifs à l’arséniate 
de cuivre sur des Laitues tardives non encore 
attaquées. 
Liste des récompenses décernées au 
groupe VIII (horticulture) à l’Exposition 
universelle. — Le Journal officiel a publié la 
liste des récompenses, mais cette liste, d’une 
sécheresse vraiment excessive, puisqu’elle ne 
mentionne que le nom de l’exposant et le pays 
auquel il appartient, nous a paru insuffisante. 
Aussi, nous avons procédé, pour les récom- 
penses de l’Exposition universelle, comme 
nous avons l’habitude de faire pour celles des 
expositions de la Société nationale d’horticul- 
ture de France. 
Afin de faciliter les recherches, au lieu de 
conserver le groupement par classes, nous 
n’avons gardé isolément que la classe 43 (ma- 
tériel et procédés de l’horticulture), qui ren- 
ferme le plus grand nombre de lauréats, et 
nous avons réuni, en une seule liste, classés 
par ordre alphabétique, tous les lauréats des 
classes 44 à 48, c’est-à-dire toute l’horticulture 
proprement dite. 
Nous devons faire remarquer que la liste 
des récompenses n’est pas close en ce qui con- 
cerne l’horticulture. En effet, un certain 
nombre d’exposants de ce groupe ne prennent 
part qu’aux concours temporaires qui ont tenu 
une place considérable, sinon même la place 
la plus importante, dans la participation de 
l’horticulture à l’Exposition. Ainsi, par exemple, 
tous les exposants de la classe 47 (plantes de 
serre) sont dans ce cas. Il y aura donc, après 
le dernier concours temporaire, fixé au 31 oc- 
tobre, une liste supplémentaire de récompenses 
pour l’horticulture. 
Le Secrétaire de la Rédaction. 
H. Dauthenay. 
