A PROPOS DE LA GREFFE 
en rabattant sans merci ses tiges principales 
à la hauteur voulue. Cette opération, qui 
n’eût dû être faite qu’après la floraison, 
c’est-à-dire à la fin de mai (les Magnolia 
à feuilles caduques fleurissant au sommet 
des ramilles de l’année précédente), le fut 
avant le départ de la végétation et, par suite, 
la floraison pritanière fut presque nulle. 
Vers le milieu de l’été, nous fûmes sur- 
pris de voir un jour l’arbuste développer 
un assez grand nombre de fleurs parfaite- 
ment conformées, mais qui, par suite 
de leur tardiveté, ne parvinrent pas à mûrir 
leurs graines, ce que font habituellement 
les fleurs printanières. 
Cette année, ce Magnolia Lennei a fleuri 
normalement entre la fin d’avril et le com- 
mencement de mai, avec une telle profu- 
sion toutefois, que toutes ses ramilles étaient 
littéralement chargées de fleurs; certaines 
brindilles, pas plus grandes qu’un porte- 
plume, en portaient chacune deux ou 
trois. Habituellement l’arbuste était 
assez chiche de ses grandes et belles 
fleurs ; mais ici c’est par centaines qu’on 
aurait pu les compter. Cette abondante 
floraison montrait ainsi d’une façon évi- 
A PROPOS DE LA GREFF 
Dans un précédent numéro de la Revue 
horticole , nous avons consacré quelques 
lignes à une greffe qui nous semble re- 
commandable, la Greffe coulée sous 
V écorce x . 
Au sujet de cet ariicle, M. Charles 
Baltet nous fait remarquer que la greffe en 
question est déjà fort ancienne et qu’elle a 
été, dès 1739, recommandée par de La Ri- 
vière, comme on peut, d’ailleurs, le voir 
dans L'art de greffer. 
Ce n’est pas, à la vérité, comme nou- 
veauté, que nous entendions présenter cette 
greffe au lecteur, mais simplement comme 
une greffe pratique, d’exécution en somme 
rapide et très simple, et dont l’application 
nous a toujours donné de bons résultats. 
C’est à ce titre et parce que nous en avons 
personnellement reconnu les divers avan- 
tages — et aussi parce que, bien qu’an- 
cienne, elle n’est pas aussi couramment 
connue que diverses autres greffes par 
rameau, — que nous avons cru devoir 
attirer l’attention des praticiens sur cette 
greffe. 
1 Revue horticole , 1900, p. 397. 
coulée sous l’écorce. 491 
dente les bons effets du rabattage de l’an 
dernier. 
La conclusion à tirer de cet exemple 
accidentel est qu’il y a tout avantage 
à raccourcir de temps à autre les principales 
branches de façon à refouler la sève sur les 
brindilles, où se développent les fleurs. Les 
pousses vigoureuses du sommet des branches 
ne produisant jamais de fleurs, il y a tout 
intérêt à ne conserver que celles nécessaires 
à la formation de la charpente et à raccour- 
cir ou mieux encore supprimer totalement 
les autres. Ce fait est, du reste, commun 
à divers arbustes d’ornement et même 
fruitiers, tels que les Kakis. 
Quand il s’agira de rabattre sur le vieux 
bois, on fera bien d’attendre que la florai- 
son soit terminée, afin de jouir pleinement 
de celle-ci. La taille tardive ne saurait nuire 
à ce Magnolia , puisqu’il fleurit sans feuilles 
et ne commence à développer celles-ci que 
tout à fait à la fin de la floraison. De la 
sorte, toute la sève se trouvera refoulée 
dans les brindilles inférieures, et la florai- 
son suivante sera sans doute ce qu’elle 
a été dans l’exemple que nous venons de 
citer- S. Mottet. 
I COULÉE SOUS L’ÉCORCE 
Nous sommes donc tout prêt à rapporter 
ici l’observation que M. Baltet a bien voulu 
nous faire, et à rappeler, avec lui, qu’après 
avoir été, comme nous le disions plus haut, 
recommandée par de La Rivière et 
Du Moulin, en 1739; par de La Breton - 
nerie, en 1780 ; par Clavelle, en 1800, elle 
fut, en 1820, dédiée à Richard, de Trianon, 
par André Thouin 2 . 
Cette addition faite, qu’il nous soit permis 
d’ajouter que, dans notre article, nous 
avons spécialement attiré l’attention sur 
un point — point de détail il est vrai 
— l’incision partielle, après enlève- 
ment du triangle d’écorce sans dépla- 
cement de l’écorce au moment de la pose 
du greffon. C’est là un perfectionnement ; 
perfectionnement bien faible, nous en con- 
venons, et que, sans doute, des praticiens 
ont pu, individuellement, mettre en pra- 
tique, comme nous l’avions nous-même 
fait depuis longtemps sans en parler, mais 
qui, cependant, n’est indiqué dans aucun 
des traités courants, et auquel divers pra- 
2 L'Art de greffer, édition, p. 103, par Charles 
Baltet. 
