CHRONIQUE HORTICOLE. 
563 
primaires comporte une composition d’horticul- 
ture dont le coefficient soit égal à celui des 
autres épreuves écrites pour l’admission des 
élèves. » 
A propos de ce vœu, M. Curé, secrétaire 
du Syndicat des maraîchers de la région pari- 
sienne, nous a adressé les considérations 
suivantes, pleines de juetesse : 
« Les efforts collectifs ou individuels dont 
on nous a fait le tableau ne se réalisent guère 
qu’autour des villes ou dans de grands centres 
de population. Mais qu’on aille en pleine 
campagne, on y verra que la culture du jardin 
n’est guère avancée: quelques Choux, Ognons 
et Poireaux ; en fait d’arbres fruitiers, quel- 
ques arbres de plein - vent de variétés 
médiocres ; pour les fleurs, on se contente de 
quelques espèces indigènes ; et quant à la cul- 
ture, on laisse tout cela pousser au gré du 
temps. 
« Tout instituteur devrait donner des leçons 
pratiques de jardinage à ses élèves dans le 
jardin qui devrait toujours être joint à l’école. 
Les enfants prendraient bien vite goût à ce 
genre de récréation ; lorsqu’ils verraient 
pousser ce qu’ils auraient semé ou planté 
de leurs propres mains, ils s’y intéresseraient 
vite. 
« Le goût de l’horticulture une fois entré 
dans les mœurs des populations villageoises, 
la chaumière leur semblerait plus attrayante, 
entourée de légumes et de fruits qui améliore- 
raient la cuisine, et de fleurs qui reposeraient 
la vue. Peut-être est-ce là l’uti des moyens 
à employer pour combattre la dépopulation 
des campagnes. Souhaitons donc que les 
ministres de l’agriculture et de l’instruction 
publique puissent prendre toutes les mesures 
nécessaires pour faire entrer l’enseignement 
de l’horticulture à l’école. » 
Nous ne pouvons que nous associer aux 
considérations exposées par M. Curé et au 
souhait qu’il exprime. 
Vœu émis, à l’issu des travaux du Congrès, 
sur la proposition de M. Chatenay : 
« Les arboriculteurs et pomologues français, 
assemblés à Paris à l’occasion du Congrès interna- 
tional d'arboriculture de 1900; en présence de 
l’utilité que présenterait l’établissement d’un cata- 
logue raisonné indiquant les meilleurs fruits à cul- 
tiver pour toutes les régions de la France, émettent 
le vœu : 
« Qu’une nomenclature de tous les fruits recom- 
mandables, tant pour leur bonne qualité que pour 
leur usage commercial, soit dressée par la section 
pomologique de la Société nationale d’horticulture 
de France. 
« Pour l’élaboration de cette nomenclature, la- 
dite section ferait appel à toutes les Sociétés ainsi 
qu’aux arboriculteurs et amateurs s’occupant en 
France de l’étude des fruits. 
« Le catalogue serait publié par la Société natio- 
nale d’horticulture aussitôt le travail de sa Section 
pomologique terminé et après avoir soumis ce tra- 
vail à un Congrès qui pourrait avoir lieu à Paris 
au cours de l’automne 1901, Congrès auquel tous 
les arboriculteurs et pomologues de France seraient 
invités à participer. » 
Ajoutons que ce dernier vœu a reçu un com- 
mencement d’exécution. A l’issue de la dernière 
séance de la Société nationale d’horticulture 
de France, la commission pomologique pari- 
sienne a jeté les bases de la préparation du 
catalogue des fruits adoptés. 
Syndicat des maraîchers de la région pari- 
sienne. — Dans sa dernière assemblée géné- 
rale, tenue le 20 septembre, le Syndicat des 
maraîchers de la région parisienne a renouvelé 
son bureau par tiers. Après les élections, le 
bureau se trouva constitué de la manière sui- 
vante pour l’année 1901 : 
Président : M. Duvillard. 
Vice-président : M. Conard. 
Trésorier : M. Laurent. 
Secrétaire : M. Curé. 
Secrétaire adjoint : M. Becquerelle. 
Conseillers : MM. Barbier, Bariguet, Chemin, 
Denizet, Deschamps, Dumur, Gagneau, Jacquelot, 
Masseron, Pruniot. 
Rose Principessa di Napoli. — D’après ce 
que nous entendons dire par plusieurs rosié- 
ristes, la Rose Principessa di Napoli, obtenue 
par fécondation artificielle entre les Roses 
Duc de Magenta et Safrano, par M. Paul 
Brauer, en Ralie, paraît être l’une des meil- 
leures roses nouvelles. Le Giornale de Agri- 
coltura délia domenica en parle en ces termes : 
« La fleur de Principessa di Napoli est de 
nuance rose pâle, très fine, à fond crème, et 
son parfum est semblable à celui de Maréchal 
Niel. Les tiges qui portent les fleurs sont très 
longues et vigoureuses ; elles mesurent 50 et 
parfois 80 centimètres. Les feuilles sont d’une 
belle couleur vert clair et toujours exemptes de 
maladies. Le sphærotheca pannosa, la mala- 
die blanche des R.oses, si répandue, n’atteint 
jamais cette variété. 
« La Rose Principessa di Napoli refleurit 
continuellement et prolonge sa floraison et sa 
végétation jusqu’à la fin de l’été. Aussi, en la 
taillant tardivement, on peut en prolonger la 
floraison jusqu’à fin mars, époque où les fleurs 
sont très recherchées et se vendent à des prix 
élevés. 
« D’une grande rusticité, c’est la Rose qui 
vient en pleine terre par excellence et se prête 
bien à la forme en arbrisseau. Elle convient 
aussi très bien pour la culture forcée en serres. 
Elle semble destinée à une culture étendue sur 
le littoral pour le commerce de la fleur coupée. 
« La fleur de Principessa di Napoli se con- 
serve en voyage mieux que Safrano. On peut 
l’expédier en boutons fermés faciles à faire 
éclore dans l’eau tiède une fois arrivés dans 
les pays froids de destination, tandis que les 
Roses plus épaisses s’ouvrent difficilement par 
les temps froids. » 
