598 
LE CONGRÈS INTERNATIONAL DE BOTANIQUE. 
LE CONGRÈS INTERNATIONAL DE BOTANIQUE 
Le Congrès international de botanique 
s’est ouvert à Paris le lundi 1 er octobre, 
à neuf heures et demie du matin, au Palais 
des Congrès. Ses travaux se sont poursuivis 
jusqu’au mardi 9 octobre, jour de la séance 
de clôture. 
Parmi les nombreux botanistes qui se 
sont trouvés réunis à cette occasion, on 
peut citer : MM. le D r Bornet, membre de 
l’Institut; Borzi, directeur du Jardin bota- 
nique de Palerme (Sicile) ; Boudier, prési- 
dent honoraire de la Société mycologique de 
France ; Bourquelot, professeur à l’Ecole 
supérieure de pharmacie ; Britton, direc- 
teur du Jardin botanique de New-York ; 
Bureau, professeur au Muséum ; Burnat, de 
Nant-sur-Vevey (Suisse) ; Chodat, doyen de 
la Faculté des sciences de Genève ; Maxime 
Cornu, professeur au Muséum de Paris ; 
Delacroix, maître de conférences à l’Institut 
agronomique ; Drake del Castillo, président 
de la Société botanique de France; Dutailly, 
député ; Errera, directeur de l’Institut bota- 
nique de Bruxelles ; Flahault, directeur de 
l’Institut botanique de Montpellier; Fliche, 
professeur à l’Ecole forestière de Nancy ; 
Gamble, délégué du gouvernement des 
Indes britanniques ; D r Gillot, d’Autun ; 
Guignard, membre de l’Institut, directeur 
de l’Ecole supérieure de pharmacie ; Lignier, 
professeur à l’Université de Caen ; le D 1 Ma- 
gnus, professeur de Berlin; Maiden, directeur 
du Jardin botanique de Sidney (Australie) ; 
Malinvaud, secrétaire général de la Société 
botanique de France ; Micheli, de Genève ; 
Mussat, de Paris ; Pfitzer, professeur à 
l’Université de Heidelberg (Allemagne) ; 
Poisson, assistant au Muséum de Paris ; 
Pvamirez, délégué officiel du gouvernement 
du Mexique ; Rouy, président de l’Associa- 
tion française de botanique ; de Seynes, 
président de la Société mycologique de 
France ; Thiselton Dyer, directeur des Jar- 
dins royaux de Kew, à Londres ; de 
Vilmorin (Maurice) ; Wildemann (D r de), 
délégué officiel de l’Etat indépendant du 
Congo, etc. 
Dans une communication du plus haut 
intérêt, M. Rolland a montré combien sont 
nombreux et terribles les accidents causés 
par les Champignons vénéneux. On a fait 
des livres, des tableaux sur les espèces 
comestibles et vénéneuses, mais il est permis 
de douter de leur efficacité absolue pour 
prévenir les empoisonnements. Ces publi- 
cations ne sont pas assez répandues et bien 
des personnes qui récoltent des Champi- 
gnons ignorent leur existence. L’orateur 
engage les membres de la Société mycolo- 
gique de France à faire des conférences 
autour d’eux, principalement dans les 
campagnes, en s’attachant surtout à la des- 
cription des espèces les plus dangereuses. 
Il signale surtout, parmi les Champignons 
qu’il importe de faire connaître, les Agarics 
à volve , groupe auxquel sont dus le plus 
grand nombre, sinon la totalité des empoi- 
sonnements mortels. Le malheur, dit-il, 
c’est que ces Champignons meurtriers sont 
très communs et que leur taille, leur forme 
et leur couleur les font confondre avec les 
Agarics les plus recherchés, ceux qui ont 
le plus de valeur comme aliments. En 
passant en revue toute la famille des Cham- 
pignons, Agarics, Bolets ou autres, on se 
rendra très bien compte que c’est dans le 
genre Amanita que se rencontrent les 
espèces les plus meurtrières. C’est donc 
leur connaissance, avant tout, qu’il faudrait 
généraliser. 
M. Ch. Flahault a fait connaître la mé- 
thode de classement et l’organisation des 
collections botaniques de l’Université de 
Montpellier. Il a insisté sur l’utilité qu’il y 
a, pour les musées botaniques, d’établir des 
relations d’échanges et il a émis le vœu que 
les directeurs des grands herbiers et musées 
veuillent bien publier périodiquement la 
liste des doubles qui encombrent les collec- 
tions, pour les mettre gratuitement à la 
disposition de leurs correspondants. 
Un autre mémoire sur le classement des 
collections botaniques avait pour auteur 
M. Drake del Castillo. Dans une seconde 
communication, M. Flahault a montré 
combien est grand le désordre qui règne 
dans les ouvrages de géographie bota- 
tique, au sujet de la nomenclature et de la 
subordination des groupes géographiques. 
La phytogéographie devient une science de 
plus en plus précise ; elle a pour but de 
faire connaître les rapports multiples de la 
végétation avec le milieu, si varié qu’il soit. 
Il importe donc que nous ayons, pour ex- 
primer ces rapports, un vocabulaire suffi- 
sant, sur lequel les intéressés soient d’accord. 
C’est la condition essentielle de tout progrès. 
Le Congrès a confiéà M. Flahault le soin de 
