622 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
santhèmes et de Nénuphars artificiels qui 
recélaient chacun une petite lampe de lumière 
électrique. 
Les cinq Chrysanthèmes monumentaux — 
naturels, ceux-là — merveilles de l’art horticole 
japonais, que le public a admirés pendant cette 
fête, feront l’objet d’un article de notre collabo- 
rateur, M. Bellair, dans le prochain numéro de 
la Revue. 
Ces cinq Chrysanthèmes ont été offerts : deux 
à M me Loubet, un à M me Millerand, le qua- 
trième à M. Alfred Picard, et le cinquième à 
M. Yiger. 
Le buffet et les divers pavillons de la section 
japonaise avaient été décorés avec goût et à 
profusion par M. Dallé, qui n’y a pas placé 
moins de 1,500 pieds de Chrysanthèmes en 
600 variétés, dont beaucoup de nouvelles. 
Les invités ont quitté cette charmante féerie, 
emportant l'impression que les Japonais se 
sont montrés très habiles organisateurs de fêtes. 
Le Congrès international pour l’étude des 
fruits à cidre. — Le Congrès international 
pour l’étude des fruits du pressoir et de l’in- 
dustrie du cidre s’est tenu à l’Expositi m, au 
Palais des Congrès, du 11 au 13 octob e der- 
nier. Ce Congrès avait été organisé par l’Asso- 
ciation française pomologique, d’accord avec le 
Syndicat pomologique de France. Le { remier 
de ces grands groupements était représenté, à 
la présidence., par M. Hérissant; à la deuxième 
vice-présidence, par M. Basire; au secrétariat 
général, parM. Jourdain. Le Syndicat pomolo- 
gique était représenté, à la première vice-pré- 
sidence, par M. Le Breton ; au secrétariat, par 
M. Boby de la Chapelle. 
Ce Congrès a accompli de remarquables tra- 
vaux. Parmi les vœux émis au cours de ses dé- 
libérations, nous signalons les suivants, qui se 
rattachent plus particulièrement à l’horticulture : 
1 0 Vœu relatif à V étude des fruits : 
« Qu’il soit créé des stations pomologiques char- 
gées de l’étude' des fruits du pressoir, de la culture 
des Poiriers et des Pommiers qui les produisent 
et des questions qui s’y rattachent. 
« Ces stations seraient, par conséquent, pourvues 
de vergers d’étude, de laboratoires et des moyens 
d'apprécier les produits fabriqués avec les fruits 
des différentes variétés. 
« Elles seraient avantageusement juxtaposées aux 
Écoles nationales d’agriculture, aux Ecoles pra- 
tiques et aux laboratoires, déjà existât ts, des ré- 
gions cidrières. » 
2° Vœu relatif à l'enseignement de la pomo- 
logie : 
« Qu’une chaire spéciale depomologie soit créée 
à l’Institut national agronomique ou, tout au 
moins, qu’une grande extension y soit donnée à 
l’étude des questions de pomologie et de fabrica- 
tion du cidre. 
« Semblable extension est demandée pour les 
Écoles de Grignon, de Rennes, l’École nationale 
d’horticulture, et les diverses écoles pratiques 
d’agriculture. » 
Enfin, parmi les mémoires remarquables 
soumis au Congrès, nous signalerons celui de 
M. Mésenge de Beaurepaire sur les Principes 
qui doivent servir de base à la détermination 
des meilleurs fruits ; celui du Frère Henri sur 
la Culture du Pommier ; celui du Frère Mar- 
tial sur la Culture des fruits à cidre en Bre- 
tagne ; celui de M. Ragaine sur la Culture des 
fruits en Normandie-, et enfin celui de M. G. 
Cannet sur Les Fruits à cidre de la Picardie. 
Les Congrès horticoles au XIX e siècle ; 
adjonction à l’article de M. Bergman. — 
Notre collaborateur M. Bergman nous fait sa- 
voir que dans son article du 1 er août (p. 430) 
sur « les Congrès horticoles au XIX e siècle », 
dans la liste des Congrès tenus à l’étranger, il 
a oublié de mentionner le Congrès de bota- 
nique et d’horticulture tenu à Amsterdam en 
1865, les 7, 8, 10 et 11 avril, à l’occasion 
d’une Exposition internationale d’horticul- 
ture organisée en cette même ville. Parmi 
les adhérents à ce Congrès (qui comptait une 
soixantaine de Français), on peut citer quelques 
noms connus de nos compatriotes, entre 
autres : MM. Ed. André, Ch. Baltet, Barrai, 
Barillet Deschamps, Bergman père, C. Ber- 
nardin, Brongniart, Ferd. Jamin, Y. Lemoine, 
Pépin, Eug. Tisserand, Triana, Truffaut père, 
Ch. Verdier, Verlot, Henry L de Vilmorin, etc. 
Le Pou de San José ; communication de 
M. le D r Ritzema Bos. — Nos lecteurs trou- 
veront, dans le présent numéro de la Revue } 
la très intéressante communication qu’a bien 
voulu nous adresser le D r Ritzema Bos sur le 
pou de San José. On sait que M. Ritzema Bos, 
directeur du laboratoire de pathologie végé- 
tale d’Amsterdam, fut envoyé par le Gouver- 
nement néerlandais aux États-Unis avec la 
mission d’observer sur place les mœurs du 
pou de San José et les ravages qu’il y commet. 
Au commencement de sa communication, 
M. Ritzema Bos résume l’article que nous 
avons publié en août dernier (n° 15, p. 421). 
Dans cet article, nous avons dit que l’éminent 
professeur était revenu d’Amérique avec la 
conclusion que « si les importations de végé- 
taux pouvaient facilement introduire le pou de 
San José, il n’était pas à craindre que l’insecte 
fût transporté avec les fruits ». En écrivant 
cela, nous nous étions référé à la lettre que 
M. G. -J. Sickesz, Directeur général de l’Agri- 
culture de la Hollande, adressa au Journal 
d’ Agriculture pratique en 1898, et que la 
Revue a reproduite (1898, p. 518). 
Nous avons cru voir plus tard une contradic- 
tion entre les conclusions de M. Ritzema Bos et 
la constatation de la présence du pou de San 
José sur des fruits importés en Allemagne, cons- 
tatation faite par M. Reh, et que nous avons si- 
gnalée dans notre article du 1 er août 1900. 
L’importante communication de M. Ritzema 
Bos met aujourd’hui les choses au point, 
d’abord en ce qu’elle nous éclaire d’une façon 
