632 LE POU DE SAN JOSÉ ET LA PROHIBITION DE L’ENTRÉE DES VÉGÉTAUX AMÉRICAINS. 
LE POU DE SAN JOSÉ 
ET LA PROHIBITION DE L’ENTRÉE DE VÉGÉTAUX ET DE FRUITS 
D’ORIGINE AMÉRICAINE 
Dans la Revue horticole du 1 er août 1900 
(n° 15, p . 421), se trouve un article du secré- 
taire de la Rédaction, M. H. Dauthenay, au 
sujet duquel je prie la Rédaction de me 
permettre les observations suivantes : 
M. Dauthenay dit que je suis revenu 
d’Amérique, « avec la conclusion que si 
les importations de végétaux pouvaient 
facilement introduire le pou de San José, il 
n’était pas à craindre que l’insecte fût trans- 
porté avec les fruits ». Conformément à ces 
conclusions, la Hollande en premier lieu 
a modifié ses lois, concernant la prohibition 
de l’entrée des plantes et des fruits ; et, 
suivant M. Dauthenay, le rapport que j’ai 
présenté au gouvernement néerlandais et 
qui ensuite a été traduit en allemand, 
a exercé son influence également sur la 
législation en cette matière en France et 
en Allemagne. M. Dauthenay rapporte 
ensuite que M. le D r Reh, de la « Station 
für Pflanzenschutz », à Hambourg, a trouvé 
plusieurs fois sur des fruits d’origine amé- 
ricaine plusieurs Coccidés et, parmi eux, 
maintes fois YAspidiotus perniciosus tant 
redouté, et poursuit : 
« Cette constatation est bien dénaturé à infir- 
mer les indications optimistes de M. Ritzema 
Bos touchant la contamination par les fruits. 
Elle nous remet en mémoire le vœu exprimé 
en mars 1899 par la Société des Agriculteurs de 
France, que la prohibition de l’entrée en 
France pour les végétaux de provenance 
américaine soit étendue aux fruits frais et 
débris de fruits frais de cette même prove- 
nance. » 
Qu’il me soit permis d’observer, première- 
ment que, dans ma conclusion, je n’ai pas 
affirmé sans plus <r que les importations 
de végétaux pouvaient facilement intro- 
duire le pou San José » ; mais que j’ai dit 
que le pou de San José n’a jamais été 
trouvé sur des Conifères et quant aux 
plantes herbacées, qu’il n’a été trouvé qu’une 
seule fois sur YAsclepias syriaca et une 
fois sur le Panicum sanguinale , lesquelles 
plantes se trouvaient dans un verger où les 
arbres étaient très fortement attaqués par 
des poux de San José. 
Je me suis donné la peine de relire 
encore attentivement les récents ouvrages 
de MM. Willis G Johnson, à College Park 
(Maryland) ; F. M. Webster, à Wooster 
(Ohio) ; Stephen Forbes, à Urbana (Illinois) ; 
John B. Smith, à New-Brunswick (New- 
Jersey) ; William Alwood (Virginia) et 
autres, et j’y ai trouvé des listes détaillées 
de tous les végétaux sur lesquels on a trouvé 
YAspidiotus perniciosus , soit en grand 
nombre, soit accidentellement. Dans ces 
listes, je trouve nommés un grand nombre 
d’arbres et d’arbrisseaux, mais pas une 
seule Conifère ni aucune plante herbacée, 
à l’exception, bien entendu, deYAsclepias 
syriaca et du Panicum sanguinale , sur 
lesquelles Johnson trouva une seule fois le 
pou de San José. Il semble qu’en France 
l’opinion s’est répandue que le pou de San 
José a été trouvé accidentellement sur des 
bulbes ou des plantes à bulbes. Je puis 
déclarer très positivement qu’aucun savant 
américain ou européen ne fait mention de 
l’existence de cet insecte sur des plantes 
à bulbes. Selon mon opinion, les partisans, 
même les plus acharnés, de décrets destinés 
à empêcher l’importation d’insectes nui- 
sibles et de maladies végétales, n’ont pas lieu 
de s’opposer à l’importation de plantes bul- 
beuses ou de Conifères provenant d’Amé- 
rique par crainte du pou de San José. 
En second lieu, je dois faire remarquer 
qu’il n’existe aucune contradiction entre 
mes conclusions et celles de MM. les doc- 
teurs Brick et Reh, de Hambourg (voir le 
rapport de la Station für Pflanzenschutz 
1, 1898-1899). M. Dauthenay dit quej’aurais 
conclu « qu’il n’était pas à craindre que 
l’insecte fût transporté avec les fruits, » 
mais comme M. le docteur Reh a trouvé 
cet insecte sur des fruits importés d’Amé- 
rique, ma conclusion, selon M. Dauthenay, 
ne serait pas juste, et ce serait le devoir des 
cultivateurs et agriculteurs français d’in- 
sister pour que « la prohibition de l’entrée 
en France pour les végétaux de provenance 
américaine soit étendue aux fruits frais et 
débris de fruits frais de cette même prove- 
nance ». 
Il serait absurde de prétendre que le pou 
de San José ne pourrait être transporté par 
les fruits. Il est universellement reconnu 
que ce Coccidé peut se fixer sur différents 
