LES FRAISIERS REMONTANTS A GROS FRUITS. 
665 
La maturité de la Poire Lieutenant Poi- 
devin commence avec le mois de mars pour 
se prolonger jusqu’à la fin d’avril. 
L’arbre est fertile et de vigueur remar- 
quable ; il forme de très belles pyramides 
régulières. On augmente sa fertilité en le 
greffant sur Cognassier. 
C’est à M. Flon-Grolleau, horticulteur à 
Angers, que l’on doit l’obtention de cette 
variété, qui a mûri ses fruits pour la pre- 
mière fois en 1853. 
L’année suivante, sur la proposition du 
Comice horticole de Maine-et-Loire, l’obten- 
teur lui donna le nom d’un jeune Angevin 
tombé glorieusement à la bataille de l’Alma, 
le 29 septembre 1854, le sous-lieutenant 
Poidevin, du 39 e de ligne. Charles-Wilfrid 
Poidevin était né à Angers, le 29 juin 1823 ; 
il avait été nommé sous-lieutenant le 28 fé- 
vrier 1854. Son souvenir méritait d’être 
perpétué par le nom de ce beau fruit. 
M. Duval, successeur de M. Ausseur- 
Sertier, pépiniériste à Lieusaint (Seine-et- 
Marne), nous a communiqué le fruit qui a 
servi à faire l’aquarelle dont nous publions 
aujourd’hui la reproduction. 
Ed. André. 
LES FRAISIERS REMONTANTS A GROS FRUITS 
La Revue horticole a dernièrement pu- 
blié un article de M. Dauthenay sur les 
présentations de Fraisiers remontants à 
gros fruits aux concours temporaires de l’Ex- 
position universelle L Avant de dépeindre la 
figure qu’ils y ont faite, l’auteur de l’article 
a retracé en quelques mots l’historique de 
l’apparition successive des variétés de ce 
nouveau groupe. 
J’ai pensé qu’une note complémentaire à 
cet article, tant au point de vue historique 
qu’au point de vue descriptif, ne serait pas 
sans intérêt. 
Dans son magistral article sur les Frai- 
siers remontants à gros fruits, en 1897 1 2 , 
M. Henry L. de Vilmorin a signalé un pré- 
curseur des Fraisiers remontants de l’abbé 
Thivolet, c’est le Fraisier V Inépuisable , 
obtenu par Mabille, de Limoges, et décrit 
pour la première fois dans Y Illustration 
horticole , en 1871, par M. Ed. André. 
Il y a eu aussi le Fraisier Ananas perpé- 
tuel 1, de Gloëde, ainsi qu’une dizaine 
d’autres variétés que je n’ai même pas pris 
la peine de mentionner dans mon petit livre 
sur les Fraisiers 3 . 
Le « remontage » de ces Fraisiers à gros 
fruits n’était guère qu’une conséquence de 
la non-réussite de la récolte ordinaire en 
saison normale, conséquence qu’on essayait 
de fixer, mais sans succès. Parmi les Frai- 
siers à gros fruits, il en est qui présentent 
accidentellement la faculté de remonter. La 
variété Vicomtesse Héricart de Thury est 
celle chez laquelle ce phénomène s’observe le 
plus souvent. Mais le Fraisier Saint- Joseph 
1 Voir Revue horticole , 1900, p. 559. 
2 Voir Revue horticole , 1897, p. 570. 
3 A la Librairie agricole de la Maison rustique, 
26, rue Jacob, Paris. 
marque bien le point de départ de la nou- 
velle race à gros fruits franchement remon- 
tante qui fait le sujet de cette note. 
Je n’entrerai pas ici dans une étude des 
différences essentielles qui existent entre ce 
nouveau groupe et celui des Fraisiers à 
gros fruits ordinaires : ce serait reprendre 
l’article de M. Henry de Vilmorin, dont 
nous parlons plus haut. Mais je tâcherai 
de préciser ici les différences qui existent 
entre les diverses variétés remontantes à 
gros fruits. 
Saint-Joseph a le feuillage élevé et allongé, 
à minces pétioles. Les rameaux qui paraissent 
les premiers sont courts et portent de petits 
fruits très nombreux, presque insignifiants. Je 
parle ici de la fructification normale, celle qui 
donne en même temps que les Fraisiers non 
remontants. Les rameaux qui paraissent plus 
tard s’allongent et se succèdent dans leur 
émission, les fruits sont moins nombreux, 
mais plus gros, et meilleurs, quoique un peu 
tendres pour le transport. 
Je ne dirai rien de la x ariêièy ubicunda, car, 
pour moi, c’est tout simplement une dénomi- 
nation donnée à tort à un Saint-Joseph. Quant 
à Léon XIII, il ressemble presque complètement 
à Saint-Joseph, mais il est moins franchement 
remontant. 
Constante Féconde, bien que presque sem- 
blable à la précédente, présente cependant quel- 
ques différences. Le feuillage est plus fin, plus 
menu ; les feuilles sont plus nombreuses. Cette 
variété est très vigoureuse. Elle est même, dans 
certains milieux, plus franchement remontante, 
et produit en très grande abondance des fruits 
un peu plus petits que ceux du Saint-Joseph. 
Jeanne d’Arc est de même lignée; on dirait 
« un frère plus fort, plus vigoureux ». Les 
fruits, de même qualité que les précédents, ont 
un aspect « plus corsé » et un peu plus ferme. 
C’est une amélioration de ces derniers. Néan- 
