MODIFICATIONS  DE  L’iNFLORESCENCE  DES  BEGONIAS  PAR  L’HYBRIDATION 
137 
aux  amateurs  débutants,  et  par  exemple  aux 
membres  des  œuvres  de  jardins  ouvriers,  les  notions 
élémentaires  nécessaires  pour  l'installation  d’un 
jardin,  la  façon  de  l’aménager  et  de  l’entretenir,  et 
de  lui  faire  produire  le  plus  possible  à peu  de  frais. 
Ils  se  sont  bien  acquittés  de  cette  tâche,  et  leur 
livre,  rédigé  de  façon  simple  et  claire,  rendra  des 
services  au  public  auquel  il  s’adresse. 
Erratum.  — Par  suite  d’une  erreur  d’impression, 
le  chiffre  total  des  souscripteurs  pour  le  monument 
Vilmorin  a été  indiqué,  dans  la  Chronique  de  notre 
dernier  numéro,  page  108,  comme  étant  de  2.112  ; 
ainsi  qu’on  a pu  le  voir  sur  la  septième  liste  de  sous- 
cription, publiée  en  supplément  à la  fin  du  même 
numéro,  le  nombre  des  souscripteurs  inscrits  dans 
les  sept  premières  listes  s’élève  à 3.112. 
MODIFICATIONS  DE  L’INFLORESCENCE 
DES  BÉGONIAS  PAR  L’HYBRIDATION 
Nous  relations  en  1902,  dans  la  Revue  hor- 
ticole, les  premiers  résultats  donnés  par  l’hy- 
bridation entre  le  Bégonia  Schmidtiana  et  le 
B.  semperflorens. 
Ces  résultats  ont  été  de  deux  sortes  ; d’une 
part,  il  s’est  produit  des  .hybrides  stériles  ( B . 
versaillensis,  Bruanti,  Triomphe  des  Belvé- 
dères, Le  Gnome,  Miroir,  etc.),  toutes  plantes 
robustes,  florifères,  touffues,  et  surtout  très 
drageonnantes,  ce  qui  rend  leur  multiplication 
facile  par  bouturage. 
D’autre  part,  il  est  né  des  hybrides  fertiles, 
qu’on  a fixés  assez  bien  par  sélection  et  qui  ont 
pu  transmettre  leurs  caractères  à leurs  descen- 
dants ; tels  sont  les  B.  gracilis  blanc , gracilis 
rose,  gracilis  rouge. 
Poursuivant  nous-même  des  croisements 
entre  les  deux  espèces  ancestrales,  nous  avons 
Fig.  51.  — Modification  de  l’inflorescence  chez  un  Bégonia  hybride. 
A,  première  et  deuxième  phases  de  développement.  B,  dernière  phase  de  développement. 
sélectionné  un  certain  nombre  de  leurs  descen- 
dants et  les  avons  recroisés  entre  eux. 
Notre  but,  ainsi  que  nous  le  disions  en  1902, 
était  de  modifier  le  plus  possible  la  plante  dans 
le  sens  d’une  fructification  plus  modérée,  d’une 
ramification  plus  grande,  plus  lâche,  des 
tiges  et  des  axes  floraux,  afin  que  les  fleurs, 
plus  abondantes,  plus  espacées,  garnissent 
mieux  les  branches  et  produisent  plus  d’effet. 
On  sait  que,  dans  les  deux  espèces  parentes 
de  nos  hybrides,  l’inflorescence  présente  l’as- 
pect d’une  cyme  bipare,  au  moins  apparente, 
sinon  réelle.  C’est-à-dire  que  l’axe  générateur 
de  l’inflorescence,  s’étant  terminé  par  une  fleur 
pourvue  à sa  base  de  deux  bractées  opposées, 
produit,  à l’aisselle  de  ces  deux  bractées,  deux 
axes  secondaires  qui  se  terminent  chacun 
comme  l’axe  initial  dont  ils  sont  sortis,  et  ainsi 
de  suite. 
Or,  dans  les  hybrides  de  1904,  la  cyme  n’a 
pris  le  caractère  nettement  bipare  qu’au  début 
de  sa  formation,  comme  en  fait  foi  la  figure  ci- 
contre  (fig.  51  A)  ; puis,  au  lieu  de  continuer  à 
se  bifurquer  selon  le  mode  dichotomique,  les 
