138 
PRIMULA  KEWENSIS 
axes  de  troisième  génération,  ou  de  quatrième 
seulement,  se  sont  comportés  chacun  en  cyme 
uniparetrès  longue;  enfin  chaque  cyme  unipare 
s’est  terminée  par  une  fleur  femelle,  après 
avoir  produit  de  9 à 13  fleurs  mâles1,  toutes 
tombées  et  ne  laissant  plus  que  des  moignons 
de  pédicelles  comme  preuves  de  leur  existence 
(fig.  51  B). 
Rappelons  la  manière  dont  se  forme  la  cyme 
unipare  : elle  est  composée  d’axes  naissant  un 
par  un  de  ceux  qui  les  précèdent  immédiate- 
ment. Ainsi,  le  second  axe  naît  du  premier,  le 
troisième  du  second,  le  quatrième  du  troi- 
sième, etc.,  chaque  axe  nouveau  déjetant  sur 
le  côté  l’axe  générateur  dont  il  est  sorti. 
Les  modifications  apportées  par  l’hybridation 
dans  cette  inflorescence  ne  sont  pas  tout  à fait 
aussi  profondes  qu’elles  paraissent,  car  la  cyme 
unipare  existe,  mais  avec  des  caractères  bien 
moins  tranchés,  dans  l’inflorescence  du  premier 
ancêtre  maternel  de  nos  hybrides,  le  B.  Schmid- 
tiana. 
On  peut  dire,  en  effet,  de  l’inflorescence  du 
Bégonia  Schmidtiana  qu’elle  est  une  grappe 
dichotome  de  cymes  unipares  coui'tes,  tandis 
que  dans  l’hybride  figuré  ici  cette  inflorescence 
est  une  grappe  dichotome  de  cymes  unipares 
fort  longues. 
Quoi  qu’il  en  soit,  l’hybride  en  question  n’en 
est  pas  moins  important  ; il  sera,  je  l’espère, 
PRIMULA 
Il  peut  être  intéressant  de  faire  connaître 
l’origine  et  les  mérites  de  cette  nouvelle  Pri- 
mevère, qui  commence  à se  répandre  en  France, 
et  dont  un  exemplaire  fleuri  a été  présenté  à 
la  séance  du  23  février  dernier  de  la  Société 
nationale  d’horticulture  de  France  par  M.  Nar- 
bouton,  pour  la  première  fois  peut-être. 
Le  Primula  kewensis  a été  trouvé  à Kew, 
en  1898,  dans  un  lot  de  Primula  floribunda. 
Les  graines  dont  provenaient  les  plantes  avaient 
été  récoltées  sur  des  pieds  ayant  fleuri  dans 
une  serre  où  se  trouvaient  aussi  des  P . verticil - 
lata.  Ce  fait,  ajouté  aux  différences  que  présente 
la  plante,  notamment  ses  proportions  beaucoup 
plus  grandes  que  celles  du  P.  floribunda,  1’  ab- 
sence de  la  villosité  de  cette  dernière  et  peut- 
être  aussi  de  légères  traces  de  la  poudre  blanche 
qui  recouvre  toutes  les  parties  du  P . verticil- 
lata , ontpermis  de  conclure  que  l’on  se  trouvait 
en  présence  d’un  hybride  spontané,  et  la  plante 
a été  lancée  comme  telle  dans  le  commerce, 
un  utile  jalon  sur  la  voie  des  obtentions  nou- 
velles dans  le  genre  Bégonia.  Jalon  est  le  mot, 
car  tel  qu’il  est,  notre  hybride  manque  d’une 
qualité  importante,  très  rare  du  reste  chez  les 
Bégonias,  c’est  la  persistance  des  fleurs. 
On  peut  se  représenter  ce  que  serait  l’inflo- 
rescence que  nous  reproduisons  fig.  51  B.  et  les 
autres  inflorescences  adultes  d’une  même  plante 
si  elles  étaient  garnies  des  40  ou  50  fleurs 
qu’elles  ont  perdues. 
Un  hybride  possède  cette  longue  durée  des 
fleurs  et  leur  doit  une  grosse  part  de  sa  popu- 
larité, c’est  le  Bégonia  Gloire  de  Lorraine. 
Manipulez,  transportez,  emballez,  expédiez 
au  loin  un  B.  Gloire  de  Lorraine  ; vous  êtes 
sûr  qu’il  sortira  toujours  de  ces  épreuves  avec 
la  totalité  de  sa  floraison,  tandis  qu’un  autre 
Bégonia  y perdra  la  moitié  de  la  sienne. 
Dans  l’avenir,  on  devra  donc  essayer  d’atté- 
nuer le  plus  possible  cette  caducité  véritable- 
ment excessive  des  fleurs  du  Bégonia  semper- 
florens  X Schmidtiana.  Nous  y tâcherons  pour 
notre  part  de  tous  nos  efforts. 
Georges  Bellair. 
P. -S,  — Une  erreur  s’est  glissée  dans  mon  article 
sur  les  Forsythias;  la  légende  que  j’avais  écrite  pour 
la  figure  39  a été  placée  sous  la  figure  40,  et  inverse- 
ment, Les  lecteurs  de  la  Revue , j’en  suis  sûr,  ont 
rectifié  d’eux-mêmes. 
G.  B. 
KEWENSIS 
quelques  années  plus  tard,  par  la  maison  Veitch, 
de  Londres* 
Sans  vouloir  contester  le  moins  du  monde  la 
beauté  du  Primula  kewensis  et  ses  mérites 
décoratifs,  qu’il  nous  soit  toutefois  permis 
d’ouvrir  une  parenthèse  au  sujet  de  son  hybri- 
dité.  Elle  est  d’abord  douteuse,  puisqu’elle  se 
serait  produite  spontanément,  et  d’autre  part 
ce  serait  un  cas  unique,  à notre  connaissance 
du  moins,  car  jusqu'ici  toutes  les  tentatives  de 
croisements  artificiels  sont  restées  infructueuses. 
Il  n’a  pas,  non  plus,  été  signalé  d’hybride 
spontané,  en  cultures  du  moins.  Le  fait  peut 
paraître  surprenant,  puisqu’il  existe  à l’état 
sauvage,  parmi  les  Primevères  alpines,  comme 
aussi  entre  nos  espèces  indigènes  dans  les 
plaines  (P.  acaulis,  P.  officinalis  et  P . elatior), 
de  nombreux  hybrides  spontanés  dont  l’origine 
n’est  pas  contestée. 
Quant  aux  différences  que  présente  la  plante: 
proportions  beaucoup  plus  fortes,  absence  de 
villosité,  pulvérulence,  quand  elle  est  obser- 
vable, il  n’est  pas  nécessaire,  pensons-nous,  de 
faire  entrer  l’hybridité  en  cause  pour  en  expli- 
1 Ce  qui  fait  45  à 60  fleurs  par  inflorescence. 
