ECUINOCYSTIS  LOBATA 
253 
qui  aura  lieu  cette  année  au  mois  de  novembre 
fournirait  pour  cela  une  occasion  toute  natu- 
relle ; au  besoin,  on  pourrait  nommer  une 
commission  mixte  chargée  de  procéder  à la 
révision  qui  s’impose. 
Enfin,  il  est  une  règle  sur  laquelle  tout  le 
monde  pourrait  se  mettre  d’accord,  afin  de 
sauvegarder  l’avenir  : ce  serait  de  refuser  l’en 
registrement  des  noms  trop  compliqués.  Car 
si  l’on  est  embarrassé  de  cataloguer  certaines 
variétés,  c’est  à cause  de  la  longueur  ou  de  la 
bizarrerie  des  appellations  dont  elles  sont 
affublées,  et  la  faute  en  revient  aux  semeurs. 
Et  puisque  la  question  se  trouve  aujourd’hui 
posée  dans  la  Revue  horticole , qu’il  nous  soit 
permis  de  citer  deux  cas  où  son  directeur  a 
donné  un  exemple  qu’on  suivrait  avec  avan- 
tage. Il  s’est  trouvé,  un  jour,  un  semeur  qui 
lui  a aimablement  offert  de  dénommer  une 
fleur  Amitié  de  la  Revue  horticole  ; M.  Bour- 
guignon a refusé  de  laisser  créer  ce  nom,  tout 
en  appréciant  l’intention  comme  il  convenait  ; 
et,  d’autre  part,  quand  un  autre  semeur  lui  a 
demandé  de  baptiser  un  Chrysanthème,  en  1900, 
il  l'a  appelé  Myrto.  Voilà  un  nom  qui  ne  cau- 
sera pas  de  perplexités  aux  rédacteurs  du 
catalogue  définitif. 
G.T.-Grignan. 
ECUINOCYSTIS  LOBATA 
Notre  rédacteur  en  chef,  M.  Ed.  André,  a 
décrit  ici  même  S en  1895,  cette  intéressante 
Cucurbitacée  annuelle, 
qu’il  avait  vue  chez 
M.  Micheli,  en  Suisse, 
et  il  a indiqué  l’heu- 
reux parti  décoratif  qu’il 
en  a tiré  par  la  suite, 
dans  sa 
Lacroix,  en  Touraine. 
La  plante,  qui  jusque- 
là  était  restée  canton- 
née dans  les  jardins  bo- 
taniques, s’est  répandue 
j chez  quelques  amateurs 
et  a été  mise  à l’essai 
dans  les  cultures  de 
la  maison  Vilmorin,  à 
Verrières.  Sa  grande 
vigueur,  son  feuillage 
! léger,  ses  nombreux  épis 
de  fleurs  verdâtres,  en- 
fin ses  fruits  si  curieux 
i d’aspect  et  d'organisa- 
jtion,  qui  confirment  en 
tous  points  les  indica- 
tions données  par  M. 
| Ed.  André,  ont  paru  plus 
jque  suffisants  pour  jus- 
tifier la  mise  au  com- 
merce  de  V Echinocystis 
llobata. 
i Grâce  à ses  rameaux 
très  effilés  et  pouvant 
jatteindre  8 à 10  mètres 
fde  hauteur,  en  s’accro- 
chant à 1 aide  de  nombreuses  vrilles,  la  plante 
^convient  pour  décorer  les  grands  treillages  et 
^ — 
1 Voir  Revue  horticole , 1895,  p.  9,  lig.  1. 
pour  orner  la  ramure  des  arbres  de  guirlandes 
de  feuillage  léger  et  vert  clair,  que  rehaussent 
encore  ses  nombreux 
épis  de  fleurs  mâles.  La 
figure  ci-contre  (fig.  99) 
montre  V Echinocystis 
lobata  occupant  un 
treillage  trop  court  pour 
lui  et  au  sommet  duquel 
les  rameaux  se  sont 
entassés,  faute  d’appui. 
Nous  n’avons  rien  à 
ajouter  à la  description 
si  précise  qu’en  a don- 
née M.  André.  Qu’il 
nous  soit  permis  toute- 
fois de  mentionner,  re- 
lativement à la  culture 
de  cette  plante,  que 
l 'Echinocystis  lobata 
est  beaucoup  plus  ro- 
buste qu’on  ne  le  pensait 
au  début. 
A Verrières,  du  moins, 
son  accommodation  au 
sol  et  au  climat  est  si 
parfaite  qu’il  tend  à s’y 
naturaliser.  Quoique 
annuel,  ses  graines,  qui 
se  répandent  sur  le  sol  à 
l'arrière-saison,  y pas- 
sent l'hiver  sans  souffrir 
et  germent  en  abondance 
en  avril  mai.  Ce  fait  est 
plutôt  rare  parmi  les 
Gucurbitacées  étrangè- 
res, mais  probablement  normal,  la  plante 
habitant  à l'état  spontané  des  régions  de 
l’Amérique  du  Nord  à climat  analogue  au 
nôtre,  et  même  plus  froid; 
