LA  CLOQUE  DES  ARBRES  FRUITIERS  ET  LA  MALADIE  DES  POCHETTES  341 
lium  (M,  fig.  130)  rampe  entre  les  cellules. 
Fig.  130.  — Exoascus  Pruni. 
Mycélium  M iampant«ntro  les  cellules  du  fruit  et  envoyant 
au  travers  de  l'épiderme  des  prolongements  qui  viennent 
former,  sous  le  cuticule  c,  les  asques  b. 
Bientôt  les  jeunes  fruits,  sous  l’action  irri- 
tante du  Champignon,  s’accroissent  démesuré- 
ment, se  déforment,  s’allongent  en  forme  de 
massue  ou  de  gourde  tantôt  droite,  tantôt 
arquée  en  faux,  comme  on  le  voit  sur  la  fi- 
gure 129.  Leur  teinte  s’éclaircit,  devient  jau- 
nâtre où  blanchâtre,  alors  que  les  fruits  restés 
sains  sont  encore  d’un  vert  intense  ; aussi  les 
fruits  ainsi  déformés  par  YExoascus  se  dis- 
tinguent-ils de  fort  loin,  en  raison  de  leur  cou- 
leur et  de  leur  dimension.  Ils  ont  reçu  le  nom 
de  Pochettes,  parce  que  leur  intérieur  est  creux. 
A leur  surface  externe  ils  sont  recouverts  d’une 
efflorescence  farineuse,  formée  par  des  cen- 
taines d’asques,  ou  sacs  fructifères  des  Cham- 
pignons, qui  recouvrent  l’épiderme  du  fruit  E, 
d’une  couche  continue  (A.,  fig.  131).  Chaque 
Fig.  131.  — Exoascus  Pruni. 
Portion  de  Prune  attaquée.  E,  épiderme  recouvert  par  la 
couche  fructifère  d’asques  A,  contenant  les  spores. 
asque  renferme  4 à 8 spores  qui  peuvent  ger- 
mer dans  les  asques,  formant  de  petites  spores 
secondaires  (A,  fig.  132).  Arrivées  au  terme  de 
B 
& 
§ 
O 
O 
O 
° O 
Fig.  132.  — Exoascus  Pruni. 
asque  encore  ferme  et  renfermant  des  spores  ayant  déjà 
germé  ; B,  asque  ouvert  et  vide  ; C,  spores  germant  en 
produisant  de  petites  spores  secondaires. 
leur  développement  maladif,  les  pochettes 
noircissent,  s’effritent  ettombent  parmorcoaux, 
tandis  que  les  spores  sont  répandues  au  loin  ; 
ceci  arrive  ordinairement  au  commencement 
de  juin. 
La  maladie  des  pochettes  s’est  heureusement 
montrée  assez  rare  jusqu’à  présent,  dans  la 
région  parisienne  tout  au  moins,  car,  lorsqu’elle 
envahit  les  Pruniers,  elle  peut  attaquer  et  dé- 
truire presque  tous  les  fruits.  Dans  notre  région 
cette  maladie  est  très  commune  cette  année; 
sur  les  Prunelliers  notamment  (. Prunus  spi- 
nosa)  et  sur  les  Pruniers  sauvages  ( Prunus 
insititia ),  presque  tous  les  fruits  sont  atteints; 
les  Pruniers  des  jardins  sont  un  peu  moins 
attaqués,  mais  cependant  nombreux  sont  ceux 
qui  ont  à souffrir  du  parasite.  Les  haies  de 
Prunelliers,  couvertes  de  très  longues  pochettes, 
présentent  actuellement  un  aspect  véritable- 
ment singulier  et  caractéristique.  C’est  la 
seconde  fois  seulement  que  nous  constatons 
l’attaque  du  parasite.  Il  y a 7 à 8 ans,  quelques 
Pruniers  isolés,  notamment  un  Mirabellier,  ont 
été  atteints,  tandis  que  dans-une  localité  voisine 
tous  les  Quetschiers  étaient  envahis,  mais  les 
autres  variétés  restaient  indemnes. 
Cette  année  le  mal  s’est  étendu  bien  davan- 
tage et  a envahi  un  bien  plus  grand  nombre 
d’arbres  sans  que  l’on  puisse  en  dégager  la 
raison. 
Quelles  sont  les  mesures  préventives  à con- 
seiller? La  première  serait  le  ramassage  et  la 
destruction  par  le  feu  de  tous  les  fruits  malades; 
mais,  les  mesures  de  ce  genre  ne  sont  que  bien 
difficilement  applicables.  Des  pulvérisations 
cupriques,  fin  hiver,  et  aussitôt  après  la  florai- 
son, peuvent  avoir  une  action  préventive  en 
empêchant  la  germination  des  spores  dépo- 
sées sur  les  jeunes  fruits  ; mais,  comme  pour  la 
cloque  du  Pêcher,  il  semble  que  le  parasite 
reste  vivant  dans  les  rameaux  et  que  de  là,  au 
printemps,  il  peut,  en  se  développant,  gagner 
directement  les  jeunes  ovaires. 
Il  faudrait  donc  couper  tous  les  jeunes  ra- 
meaux ayant  porté  des  fruits  malades  et  les 
détruire.  Ce  mode  de  contamination  et  d’enva- 
hissement des  ovaires  est-il  bien  le  mode  de 
contamination  habituel?  Il  est  permis  d’en 
douter;  en  effet,  nous  citions  plus  haut  le  cas 
d’un  Mirabellier  et  de  Quetschiers  dont  tous  les 
fruits  ont  été  détruits  par  la  maladie  il  y a 7 ou 
8 ans  et  qui,  depuis,  sont  restés  absolument 
sains.  D’autre  part,  cette  année,  la  maladie 
s’est  abattue  sur  un  grand  nombre  d’arbres  qui 
jamais,  jusqu’à  présent,  n’ont  porté  le  parasite. 
La  contamination  par  ensemencement  des 
spores  semble  donc  être  le  mode  le  plus  général 
d’infection.  Pierre  Passy. 
