LE  LOBÉLIA  PERLE  D’ANGERS  ET  LES  LOBELIAS  DE  BORDURE 
505 
LE  LOBÉLIA  PERLE  D’ANGERS  ET  LES  LOBÉLIAS  DE  BORDURE 
A l’Exposition  que  la  Société  d’horticulture 
d’Angers  et  du  Maine-et-Loire  ouvrait  le 
13  juillet  de  cette  année,  on  remarquait  une 
jolie  bordure  de  Lobélias  Erinus  blancs  expo- 
sée par  MM.  Focquereau-Lenfant  et  Boyer, 
horticulteurs  à Angers. 
Le  jury  apprécia  et  récompensa  tout  parti- 
culièrement cette  nouveauté,  qui  reçut  de  ses 
obtenteurs  le  nom  de  Lobèlianain  blanc  Perle 
d'Angers. 
La  plante  se  distingue  des  autres  variétés 
connues  par  son  port 
dressé,  formant  des 
touffes  compactes  de 
10  centimètres  de  hau- 
teur (fig.  194),  avec  des 
tiges  aussi  égales  qu’on 
peut  les  désirer.  Ces 
tiges,  dressées,  sont 
glabres,  fines  et  vert 
tendre  comme  les 
feuilles  qui  sont  al- 
ternes, subsessiles  ou 
atténuées  en  pétiole, 
ovales  - lancéolées  ou 
ovales- obtuses,  pour- 
vues de  grosses  dents 
inégales.  Les  feuilles 
supérieures  sont  li- 
néaires-lancéolées,  ob- 
tuses, passant  à des 
feuilles  bractéales  dont 
chacune  sous-tend  une 
fleur  solitaire  à long 
pétiole  filiforme  et  for- 
mant des  grappes  allon- 
gées pauciflores.  Le  ca- 
lice conique  est  à longs 
segments  aigus,  verts;  la  corolle  est  moyenne, 
à cinq  divisions  dont  les  deux  supérieures  sont 
plus  petites  et  dressées,  et  les  trois  inférieures 
élargies,  toutes  d’un  blanc  pur.  L’ensemble  de 
cette  floraison  régulière  est  harmonieux  et  les 
touffes  bien  arrondies  produisent  le  meilleur 
effet. 
Les  variétés  horticoles  produites  par  le  Lo- 
belia  Erinus  1 sont  nombreuses  et  très  pré- 
cieuses pour  l'ornementation  estivale  des  par- 
terres. Il  n’est  pas  de  plantes  plus  florifères. 
Sans  parler  de  quelques  espèces  voisines, 
comme  ce  L.  tenuior  dont  M.  S.  Mottet  a si 
bien  raconté  l’histoire  un  peu  embrouillée 
jadis  2,  on  compte  bien  une  vingtaine  de  va- 
riétés de  L.  Erinus  plus  ou  moins  répandues 
dans  les  cultures.  Rien  que  dans  les  Fleurs  de 
pleine  terre  de  Vilmorin-Andrieux,  on  relève  les 
noms  des  L.  E.  alba , Crystal  Palace,  stricta 
mùltijlora , speciosa , grandiflora  superba , Ma- 
genta, marmorata,  Lindleyana, gracilis  erecta 
et  g.  alba,  erecta  bicolorete.alba,  compacta 
albâ,  c.  kermesina  et  c.  oculata  flore  pleno.  On 
en  trouverait  d’autres  encore  dans  les  catalogues 
français,  allemands  et  anglais.  Mais  la  Perle 
d'Angers  est  plus  naine 
et  plus  jolie  que  toutes 
les  autres  variétés 
blanches. 
Nous  pensons  cepen- 
dant qu’il  serait  bon 
de  limiter  le  choix  de 
ces  variétés  à deux  ou 
trois,  et  de  chercher 
dans  les  formes  du 
Lobelia  Erinus  ce  qui 
estleur  véritable  raison 
d’être  comme  plante  de 
bordures,  c’est-à-dire 
le  port  nain  et  com- 
pact et  la  floribondité. 
En  alternant  les 
touffes  dune  variété 
compacta  très  naine  à 
fleurs  bleu  foncé  et 
celle  que  nous  décri- 
vons aujourd’hui,  la 
Perle  d'Angers , on  ob- 
tiendra des  bandes  fleu- 
ries d’un  dessin  char- 
mant. Cette  dernière 
plante  formera  aussi  à 
l'occasion  de  précieuses  lignes  toutes  blanches 
qui  préciseront  les  bordures  par  un  trait  ferme. 
Ces  plantes  remonteront  facilement  après  la 
première  floraison  si  on  les  rabat  à deux  centi- 
mètres du  sol,  et  l’on  aura  ainsi  une  floraison 
presque  continue  pendant  toute  la  belle  saison. 
On  peut  se  servir  avec  profit  des  autres  va- 
riétés plus  grêles  pour  former  des  tapis  de 
fleurs  moins  bas,  mais  nous  répétons  que  c’est 
de  plantes  franchement  naines  qu’on  a le  plus 
besoin  dans  les  décorations  d’été,  et  qu’il  est 
souvent  fastidieux  de  se  trouver  réduit  aux 
éternelles  espèces  à feuillage  coloré,  comme  les 
Alternanthères,  les  Pyrèthres  ou  les  Sédums. 
1 Lobelia  Erinus,  Linné,  Species  Plantarum,  932. 
2 Voir  Revue  horticole , 1905,  p.  192. 
